這幾天，上海一位孫女士的操作，簡(jiǎn)直讓人目瞪口呆。

她先是大義凜然地投訴“魯迅夾煙”墻畫(huà)“誤導(dǎo)青少年”，呼吁換圖，儼然一副公益控?zé)煷匀说哪印?/p>

結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被扒出：她的微博根本是個(gè)“尼古丁袋”推廣基地，簡(jiǎn)介里還明目張膽寫(xiě)著：“煙草電子煙o(wú)ut，只可‘尼古丁袋’”……

好家伙，原來(lái)所謂“為愛(ài)發(fā)聲”，其實(shí)是一場(chǎng)精心策劃的帶貨陰謀？

“正義使者”的人設(shè)，崩得有點(diǎn)快

孫女士最初發(fā)聲時(shí)，確實(shí)迷惑了不少人。她說(shuō)魯迅手中的煙可能帶壞孩子，要求撤換這幅經(jīng)典墻畫(huà)——聽(tīng)起來(lái)挺正能量是吧？

可惜，戲演得太投入，容易穿幫。

網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)，她根本不是啥“控?zé)熤驹刚摺?#xff0c;而是個(gè)不折不扣的尼古丁袋推廣賬號(hào)。一邊打著控?zé)煹钠焯?hào)反對(duì)吸煙，一邊瘋狂安利另一種尼古丁產(chǎn)品……這波雙簧唱得，簡(jiǎn)直自帶打臉BGM。

尼古丁袋，到底是什么來(lái)路？

你也許好奇：尼古丁袋又是什么新型“神器”？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是一種含尼古丁的小袋子，放在牙齦處吸收，號(hào)稱(chēng)“無(wú)煙無(wú)塵”，但依然有成癮性。

更要命的是——這玩意兒目前在國(guó)內(nèi)根本沒(méi)有合法身份！生產(chǎn)、銷(xiāo)售、推廣統(tǒng)統(tǒng)涉嫌違法。

醫(yī)生們也緊急提醒：尼古丁袋健康風(fēng)險(xiǎn)不明，還可能吸引青少年嘗試，根本不是官方認(rèn)可的戒煙方式。

說(shuō)白了，這就是個(gè)游走在法律灰色地帶的“隱形煙”。

比違規(guī)推廣更可怕的，是消耗公眾信任

孫女士這波操作，傷害性不小，侮辱性更強(qiáng)。

她消費(fèi)了公眾對(duì)“控?zé)煛痹?huà)題的天然信任，把健康倡議變成營(yíng)銷(xiāo)工具。

很多真正想戒煙的人，很可能因?yàn)檫@類(lèi)虛假宣傳，誤入另一個(gè)健康陷阱。

而這種行為，也在無(wú)形中破壞著我們?cè)揪推D難的控?zé)煭h(huán)境——讓真正有意義的控?zé)煶h，反而被質(zhì)疑、被嘲諷。

煙民該如何理性選擇？

這件事也給我們提了個(gè)醒：無(wú)論是傳統(tǒng)煙、電子煙，還是什么“袋”，只要含尼古丁，就都有健康風(fēng)險(xiǎn)。

如果你有吸煙習(xí)慣，起碼要做到三點(diǎn)：

認(rèn)準(zhǔn)合法產(chǎn)品，不碰來(lái)路不明的“黑科技”；

尊重他人，絕不在禁煙場(chǎng)所吸煙；

若真想戒煙，請(qǐng)走正道——找戒煙門(mén)診、用正規(guī)藥物，別信“偏方”。

孫女士的賬號(hào)雖然被封了，但她帶來(lái)的討論卻沒(méi)停止。

我們反感的不只是這種“說(shuō)一套做一套”的虛偽行為，更是對(duì)健康話(huà)題輕浮消費(fèi)的態(tài)度。無(wú)論是戒煙還是控?zé)?#xff0c;都是一件需要嚴(yán)肅對(duì)待的事——它不應(yīng)該成為任何人收割流量的工具。