控?zé)煵皇恰胺谴思幢恕钡膶?duì)抗，而是一場(chǎng)需要耐心、智慧和公共理性的“拉鋸戰(zhàn)”。過(guò)去十幾年，中國(guó)控?zé)熑〉昧孙@著進(jìn)展，吸煙率下降、公眾支持度提升、地方立法不斷推進(jìn)，這些成果有目共睹。然而，控?zé)熤凡⒎且环L(fēng)順，政策落地難、執(zhí)法疲軟、輿論撕裂、利益博弈等問(wèn)題依舊存在。尤其在當(dāng)下，控?zé)熥h題日益被情緒化、標(biāo)簽化，甚至被簡(jiǎn)化為“吸煙者”與“非吸煙者”之間的道德對(duì)立，這種“非此即彼”的對(duì)抗邏輯，不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決，反而可能削弱控?zé)煹纳鐣?huì)基礎(chǔ)，阻礙其深入推進(jìn)。

控?zé)煹谋举|(zhì)，是一項(xiàng)公共健康工程，而非道德審判。它的目標(biāo)不是消滅吸煙者，而是減少煙草對(duì)社會(huì)的整體危害。這意味著，控?zé)熣弑仨氃谧鹬貍€(gè)體權(quán)利與維護(hù)公共利益之間找到平衡?，F(xiàn)實(shí)中，很多吸煙者并非“故意作惡”，而是長(zhǎng)期成癮、難以自拔。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，中國(guó)是全球最大的煙草生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，吸煙人口超過(guò)3億，其中大多數(shù)人從青少年時(shí)期就開始吸煙，成癮機(jī)制復(fù)雜，戒斷困難。對(duì)于這一群體，控?zé)熣呷绻晃稄?qiáng)調(diào)“禁”與“罰”，而忽視“幫”與“引”，不僅難以奏效，反而可能激化矛盾，制造對(duì)立情緒。

近年來(lái)，一些控?zé)煶珜?dǎo)者在公共場(chǎng)合采取激烈手段“勸阻”吸煙，甚至通過(guò)拍攝視頻、網(wǎng)絡(luò)曝光等方式制造輿論事件，雖然短期內(nèi)吸引了關(guān)注，卻也在無(wú)形中加劇了“吸煙者”與“非吸煙者”之間的敵意。這種“道德表演式”的控?zé)煼绞?#xff0c;往往忽視了吸煙者的心理感受和現(xiàn)實(shí)困境，容易引發(fā)沖突，甚至讓公眾對(duì)控?zé)煴旧懋a(chǎn)生反感?？?zé)煵粦?yīng)成為“正義者”對(duì)“違法者”的圍剿，而應(yīng)是社會(huì)各界共同參與、逐步推進(jìn)的文明進(jìn)程。真正有效的控?zé)?#xff0c;不是靠“羞辱”和“對(duì)抗”，而是靠“引導(dǎo)”和“支持”。

從政策層面來(lái)看，控?zé)熞膊荒芟萑搿耙坏肚小钡臉O端思維。以室外吸煙點(diǎn)的設(shè)置為例，上海等地在強(qiáng)化控?zé)煷胧┖?#xff0c;設(shè)立了多個(gè)室外吸煙點(diǎn)，但卻因布局不合理、標(biāo)識(shí)不清、煙氣擴(kuò)散等問(wèn)題引發(fā)市民投訴。一方面，吸煙點(diǎn)設(shè)在人流密集區(qū)域，導(dǎo)致二手煙擴(kuò)散；另一方面，部分吸煙點(diǎn)過(guò)于偏僻，缺乏引導(dǎo)，形同虛設(shè)。這種“設(shè)而不管”的做法，反映出政策設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)需求之間的脫節(jié)?？?zé)熣弑仨毧紤]城市空間結(jié)構(gòu)、人流分布、建筑通風(fēng)等具體因素，做到既方便吸煙者合規(guī)吸煙，又保障非吸煙者免受干擾，這才是真正的“精細(xì)治理”。

更進(jìn)一步看，控?zé)煹纳顚犹魬?zhàn)在于社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變。吸煙行為的改變，不能僅依賴法律禁止，更需要文化認(rèn)同的重塑。過(guò)去，敬煙被視為社交禮儀，吸煙被賦予“成熟”“男性魅力”等象征意義，這種文化認(rèn)知根深蒂固，難以一朝一夕改變。如今，雖然“無(wú)煙”逐漸成為主流價(jià)值觀，但在縣域、農(nóng)村、低收入群體中，吸煙率依然居高不下，控?zé)熜麄麟y以觸達(dá)，政策執(zhí)行也更顯薄弱。這表明，控?zé)煵荒軆H靠城市精英的“道德高地”，而要深入基層，理解不同人群的生活邏輯和文化語(yǔ)境，制定更具針對(duì)性的干預(yù)策略。

此外，控?zé)熣哌€需正視新型尼古丁產(chǎn)品的挑戰(zhàn)。電子煙、尼古丁袋等產(chǎn)品打著“減害”旗號(hào)迅速流行，尤其在年輕人中頗具市場(chǎng)。雖然這些產(chǎn)品可能為部分吸煙者提供了替代選擇，但其健康風(fēng)險(xiǎn)尚不明確，且可能成為新的成癮入口。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)這類產(chǎn)品的監(jiān)管仍顯滯后，法律屬性不清、執(zhí)法依據(jù)不足，導(dǎo)致市場(chǎng)混亂、廣告泛濫，甚至出現(xiàn)了借“控?zé)煛敝其N尼古丁產(chǎn)品的荒謬現(xiàn)象。這種“以控?zé)熤写黉N之實(shí)”的行為，不僅誤導(dǎo)公眾，更損害了控?zé)熓聵I(yè)的公信力?？?zé)熣弑仨毰c時(shí)俱進(jìn)，將新型尼古丁產(chǎn)品納入統(tǒng)一監(jiān)管框架，防止“舊害未除，新害又起”。

控?zé)煹恼嬲繕?biāo)，不是制造對(duì)立，而是構(gòu)建共識(shí)；不是消滅吸煙行為，而是減少煙草危害；不是懲罰吸煙者，而是保護(hù)所有人。它需要在法律、政策、文化、技術(shù)等多個(gè)層面協(xié)同發(fā)力，需要政府、社會(huì)、市場(chǎng)、個(gè)人共同參與。它既要有“禁”的剛性，也要有“導(dǎo)”的智慧；既要有“控”的力度，也要有“人”的溫度?？?zé)煵皇且粓?chǎng)“誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)”的零和博弈，而是一項(xiàng)需要全社會(huì)共同承擔(dān)的公共責(zé)任。

人們需要的，不是“非此即彼”的對(duì)抗，而是“彼此共融”的協(xié)作。只有當(dāng)控?zé)煵辉偈堑赖聦徟械墓ぞ?#xff0c;而成為社會(huì)文明的共識(shí)；不再是輿論炒作的噱頭，而成為制度理性的體現(xiàn)；不再是階層對(duì)立的導(dǎo)火索，而成為公共健康的基石——控?zé)?#xff0c;才真正走在正確的道路上。