
煙業(yè)智匯

零售戶在線

微薰

手機(jī)版
古巴哈瓦那大學(xué)一項(xiàng)最新研究,對(duì)古巴煙草企業(yè)集團(tuán)(TABACUBA)有關(guān)煙廠及加工中心的雪茄煙葉加工成本核算進(jìn)行了優(yōu)化。
ABT"Lázaro Pe?a"公司,隸屬于古巴煙草企業(yè)集團(tuán),是古巴最大的遮陰煙葉加工企業(yè),承擔(dān)全國(guó)約50%的出口茄衣煙葉(capa)生產(chǎn),年出口創(chuàng)匯超3億美元。
(PS:坊間一直流傳的古巴煙葉不出口,事實(shí)似乎并非如此)
該公司2021-2022年連續(xù)虧損超500萬比索,根本原因之一是成本核算體系失效——特別是煙草加工中聯(lián)合成本分配不當(dāng)導(dǎo)致產(chǎn)品成本嚴(yán)重扭曲。
由于同一批煙葉原料會(huì)同時(shí)產(chǎn)出出口級(jí)煙葉(高價(jià)值)、國(guó)內(nèi)消費(fèi)級(jí)煙葉(中高價(jià)值)的主產(chǎn)品,以及茄芯煙葉(低價(jià)值)副產(chǎn)品。該公司現(xiàn)有核算方法將所有成本平均分?jǐn)?#xff0c;造成高價(jià)值產(chǎn)品成本被低估、低價(jià)值產(chǎn)品成本被高估,誤導(dǎo)定價(jià)與產(chǎn)品組合決策。
古巴哈瓦那大學(xué)對(duì)該公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和財(cái)務(wù)診斷發(fā)現(xiàn),該公司主要存在三個(gè)方面問題。
一是制度性缺陷。未執(zhí)行2020年起實(shí)施的國(guó)家財(cái)務(wù)強(qiáng)制規(guī)范(古巴NEC 12準(zhǔn)則)。
二是核算技術(shù)缺陷。關(guān)鍵發(fā)酵工序成本缺失,被錯(cuò)誤歸入間接費(fèi)用。聯(lián)合成本分配錯(cuò)誤,所有產(chǎn)品均按重量平均分?jǐn)偝杀?。間接費(fèi)用分配基準(zhǔn)不當(dāng),僅按直接人工成本單一基準(zhǔn)分?jǐn)?。在制品核算混亂,將未入庫(kù)的制成品錯(cuò)誤記為在制品。質(zhì)量成本隱藏,返工、報(bào)廢損失未單獨(dú)核算。
三是系統(tǒng)與流程缺陷。有ERP系統(tǒng)但未使用,仍采用Excel人工計(jì)算。無成本計(jì)算程序文件,完全依靠個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。原材料供應(yīng)不穩(wěn)定導(dǎo)致產(chǎn)能不足。
為解決上述問題,研究人員基于Ricard(2017)的方法論框架,結(jié)合NEC 12準(zhǔn)則與煙草加工特性設(shè)計(jì)了四階段方法程序。
第一階段:費(fèi)用記錄的組織(建立核算基礎(chǔ))。更新會(huì)計(jì)科目表與分錄,重新定義成本中心,定義費(fèi)用要素和成本項(xiàng)目。
其中,重新定義6個(gè)直接成本中心:發(fā)酵、回潮、展葉分類、分級(jí)扎把、茄芯包裝、出口級(jí)/消費(fèi)級(jí)茄衣包裝;6個(gè)間接成本中心:非生產(chǎn)期費(fèi)用、倉(cāng)庫(kù)、管理、食堂、質(zhì)量成本、廠區(qū)。
第二階段:直接成本中心總成本計(jì)算。編制實(shí)物量流轉(zhuǎn)報(bào)告,跟蹤煙葉在各工序的公斤數(shù)投入、產(chǎn)出、損耗(含水率變化、正常損耗10%)。計(jì)算約當(dāng)產(chǎn)量,僅對(duì)發(fā)酵、茄芯包裝、出口級(jí)/消費(fèi)級(jí)茄衣包裝三個(gè)中心計(jì)算(在制品完工程度:發(fā)酵70%,完工中心50%)。分配間接費(fèi)用,以直接人工成本為基準(zhǔn)計(jì)算分配率(當(dāng)前條件),未來可改用機(jī)器工時(shí)。計(jì)算各中心累計(jì)總成本,分成本項(xiàng)目列示。

第三階段:聯(lián)合成本向產(chǎn)品的分配(核心創(chuàng)新)。分配方法:凈實(shí)現(xiàn)價(jià)值法(VNR),設(shè)置展葉分類、茄芯成品、出口級(jí)/消費(fèi)級(jí)茄衣成品3個(gè)分離點(diǎn)。VNR計(jì)算:各產(chǎn)品最終銷售價(jià)值 ? 分離點(diǎn)后可分離成本。
第四階段:編制生產(chǎn)成本報(bào)告。整合所有信息生成分產(chǎn)品、分等級(jí)的完整成本報(bào)告,包括:各成本中心成本流轉(zhuǎn)、聯(lián)合成本分配過程、最終產(chǎn)品總成本與單位成本、在制品與完工產(chǎn)品庫(kù)存成本。

上圖為古巴遮陰雪茄煙葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(節(jié)選)
從該研究中,我們也可以清晰地了解到古巴不同等級(jí)雪茄煙葉加工產(chǎn)出比例、單價(jià)等信息。
例如,出口級(jí)茄衣產(chǎn)出率為32%,國(guó)內(nèi)消費(fèi)級(jí)茄衣產(chǎn)出率為38%,茄芯產(chǎn)出率為30%。
最貴出口級(jí)茄衣RGO 14 SC產(chǎn)出率為8%,單價(jià)為3863.75比索/公斤,相當(dāng)于人民幣1008元/公斤。而最便宜的茄芯2da L Afdo單價(jià)僅為26.74比索/公斤,相當(dāng)于人民幣7元/公斤。
最貴的茄衣,最終銷售價(jià)是最便宜茄芯的145倍。
下表是該工廠一批次雪茄煙葉加工產(chǎn)出情況。
| 序號(hào) | 煙葉等級(jí) | 產(chǎn)出率(%) | 銷售單價(jià)(比索/kg) | 類型 |
| 1 | RGO 14 SC | 8 | 3863.75 | 出口級(jí)茄衣,中部焦糖色一級(jí),長(zhǎng)度≥43cm |
| 2 | RGO 14 SC Band | 17 | 2694.96 | 出口級(jí)茄衣,中部焦糖色一級(jí),長(zhǎng)度≥43cm |
| 3 | 14 a. Mediana | 2 | 1521.01 | 出口級(jí)茄衣,中部二級(jí),長(zhǎng)度30-43cm |
| 4 | RGO EVS Banda | 5 | 894.36 | 出口級(jí)茄衣,中上部特三級(jí),長(zhǎng)度35-43cm |
| 5 | 18 a. LG | 14 | 447.18 | 消費(fèi)級(jí)茄衣,中上部三級(jí),長(zhǎng)度≥43cm |
| 6 | 18 a. LX | 15 | 253.40 | 消費(fèi)級(jí)茄衣,中上部三級(jí),長(zhǎng)度≥35cm |
| 7 | RGO 14 S | 9 | 313.02 | 消費(fèi)級(jí)茄衣,中部焦糖色二級(jí),長(zhǎng)度≥43cm |
| 8 | 19 a. L Grande | 7 | 77.33 | 茄芯,較長(zhǎng)中上部葉 |
| 9 | 19 a. L Mediano | 2 | 70.89 | 茄芯,中等長(zhǎng)度中上部葉 |
| 10 | Tripa seca | 16 | 58.00 | 中部茄芯,長(zhǎng)度不限 |
| 11 | 2da L Afdo | 4 | 26.74 | 低等級(jí)茄芯 |
【參考文獻(xiàn)】:Aylemis P. H.. 哈瓦那大學(xué)雪茄煙葉生產(chǎn)成本核算方法論程序——以ABT“拉薩羅·佩尼亞”公司為例[D]. 哈瓦那:哈瓦那大學(xué),2024.

黨建領(lǐng)航 產(chǎn)業(yè)筑基 重慶中煙書寫“農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”新篇章