今天一則報道提及，北大教授建議以“獎勵舉報機”杜絕果味流通，引發(fā)關注。

在這則報道內容中，

北京大學醫(yī)學人文學院教授王岳認為，“政策的落實與執(zhí)行一旦不到位，就可能形成地下交易。因此，他建議實行購買者獎勵舉報機制，讓出售者和購買者之間形成博弈關系，這樣才能從根本上杜絕非煙草味電子煙的流通?！?/p>

監(jiān)管模式的“出招”

從這則消息我們思考幾點：

一、教授的出發(fā)點是如何在統(tǒng)一的線下渠道監(jiān)管措施下，杜絕其他網(wǎng)上銷售模式的出現(xiàn)。

二、擔心的不是電子煙的銷售，而更重是擔心網(wǎng)絡渠道對未成年人的傷害。

三、以消費者促進渠道的“優(yōu)化”。從消費者意識上“反制”銷售路徑。

四、反饋一點，電子煙違規(guī)線上銷售仍大量存在，監(jiān)管需要強化“空間”管理。

其實電子煙管理辦法第五章就重點提及監(jiān)督檢查，基本的辦法就是檢查、處理、信用處罰、責令暫停、監(jiān)管談話之外，還有一點是“對檢舉非法生產(chǎn)、銷售電子煙產(chǎn)品、霧化物和電子煙用煙堿等案件有功的單位和個人，給予獎勵。”

可見，以“獎勵機制”加強市場的監(jiān)管，也將成為新一個電子煙時期的監(jiān)管機制之一。

同時禁止電子煙網(wǎng)絡銷售也是辦法規(guī)定的一條，辦法提及“禁止利用自動售貨機等自助售賣方式銷售或者變相銷售電子煙產(chǎn)品。任何個人、法人或者其他組織不得通過本辦法規(guī)定的電子煙交易管理平臺以外的信息網(wǎng)絡銷售電子煙產(chǎn)品、霧化物和電子煙用煙堿等?！?/p>

言下之意，只有全國電子煙統(tǒng)一交易平臺是網(wǎng)絡唯一銷售渠道，其他都不允許存在。而電子煙銷售核心渠道在線下，自然近19萬家電子煙零售門店成為合規(guī)后電子煙銷售重要終端渠道場地。

北大教授的言論也說明一點，電子煙在銷售環(huán)節(jié)的“管制”也將是未來一個關注點。合規(guī)本意，強調規(guī)范與管制，核心是促使電子煙成為一個“規(guī)范穩(wěn)健”發(fā)展的行業(yè)。