美國(guó)電子煙制造商朱爾實(shí)驗(yàn)室公司同意支付將近4.4億美元和解金，以終結(jié)一項(xiàng)由30多個(gè)州政府發(fā)起、持續(xù)兩年的調(diào)查，避免因向未成年人推銷(xiāo)電子煙等指控而受審甚至挨罰。

不過(guò)，監(jiān)管部門(mén)認(rèn)為，朱爾實(shí)驗(yàn)室公司向未成年人推銷(xiāo)尼古丁含量較高的電子煙產(chǎn)品，加劇美國(guó)青少年吸電子煙成癮現(xiàn)象。這家企業(yè)的法律麻煩遠(yuǎn)未結(jié)束。

【掏錢(qián)和解】

康涅狄格州總檢察長(zhǎng)威廉·湯6日代表33個(gè)州及海外領(lǐng)地波多黎各的檢察機(jī)關(guān)發(fā)布與朱爾實(shí)驗(yàn)室公司達(dá)成的和解協(xié)議。這些地方政府2020年聯(lián)手發(fā)起針對(duì)這家企業(yè)早期廣告營(yíng)銷(xiāo)手段的調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)在廣告中宣揚(yáng)其開(kāi)發(fā)的電子煙作為傳統(tǒng)煙草替代品的“好處”，還特別面向青少年消費(fèi)者開(kāi)展?fàn)I銷(xiāo)活動(dòng)，比如新品發(fā)行派對(duì)、免費(fèi)產(chǎn)品發(fā)放活動(dòng)、廣告和社交媒體貼文使用年輕模特。

和解協(xié)議規(guī)定，朱爾實(shí)驗(yàn)室公司需在6到10年內(nèi)向所涉各州及領(lǐng)地政府支付總額4.385億美元的和解金，大約相當(dāng)于這家企業(yè)去年在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售收入19億美元的四分之一，其中向康州賠付至少1600萬(wàn)美元。這些錢(qián)將用于各地方預(yù)防電子煙泛濫的政府行動(dòng)和宣傳教育。

除了和解金，協(xié)議對(duì)朱爾實(shí)驗(yàn)室公司今后的廣告營(yíng)銷(xiāo)模式施加諸多限制，包括不得制作漫畫(huà)廣告，不得雇用“網(wǎng)紅”推銷(xiāo)產(chǎn)品，不得在戶(hù)外廣告牌、公共交通工具打廣告，只能在85%以上受眾為成年人的媒體打廣告。

雙方目前僅僅達(dá)成“原則性協(xié)議”，各州將在數(shù)周內(nèi)敲定相關(guān)協(xié)議文本細(xì)節(jié)。

威廉·湯在記者會(huì)上說(shuō)，和解協(xié)議“對(duì)遏制年輕人吸電子煙現(xiàn)象的泛濫大有幫助”，但“我不能宣稱(chēng)將終結(jié)年輕人吸電子煙”?！斑@種現(xiàn)象仍然是一種流行病，仍然是一個(gè)大問(wèn)題。不過(guò)我們已經(jīng)讓曾經(jīng)是市場(chǎng)龍頭、就其行為而言是一大違法者的企業(yè)付出大代價(jià)?！?/p>

【官司不斷】

和解協(xié)議雖然解除了朱爾實(shí)驗(yàn)室公司當(dāng)前的一大訴訟威脅，但這家電子煙企業(yè)陷入的法律麻煩遠(yuǎn)未了結(jié)。它先前在亞利桑那州、路易斯安那州、北卡羅來(lái)納州、華盛頓州達(dá)成和解協(xié)議，但仍面臨其他州政府發(fā)起的9起不同訴訟。另外，代表青少年消費(fèi)者、指責(zé)朱爾實(shí)驗(yàn)室電子煙使其成癮的個(gè)人訴訟至少數(shù)百起。

朱爾實(shí)驗(yàn)室公司2015年推出電子煙產(chǎn)品后，美國(guó)青少年的電子煙消費(fèi)量迅速增多，以致美國(guó)食品和藥物管理局宣布有關(guān)美國(guó)未成年人濫用電子煙構(gòu)成“流行病”。醫(yī)學(xué)專(zhuān)家警告，這一現(xiàn)象可能導(dǎo)致美國(guó)年輕一代尼古丁成癮。

受到輿論和監(jiān)管部門(mén)關(guān)注后，朱爾實(shí)驗(yàn)室公司自2019年以來(lái)大幅收縮營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，撤回美國(guó)市場(chǎng)的全部廣告，并停止售賣(mài)被指針對(duì)未成年消費(fèi)者的水果和糖果口味電子煙產(chǎn)品。這家企業(yè)在美國(guó)電子煙零售市場(chǎng)仍占領(lǐng)大約三分之一份額，但比幾年前75%的占有率已有大幅下降。

最大的打擊來(lái)自今年6月，美國(guó)食品和藥物管理局以“產(chǎn)品對(duì)健康影響數(shù)據(jù)不足”為由下令全面禁售朱爾實(shí)驗(yàn)室公司旗下電子煙產(chǎn)品。企業(yè)向法院申訴，要求推翻該禁令，藥管局隨后重新啟動(dòng)對(duì)其產(chǎn)品所用技術(shù)的科學(xué)評(píng)估。

朱爾實(shí)驗(yàn)室公司在一份聲明中說(shuō)，相信一旦藥管局在“不受政治干預(yù)的情況下依法”完成評(píng)估，公司將獲批恢復(fù)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。