在加速減少危害卓越中心(CoEHAR)的復(fù)制品研究小組進(jìn)行的測試中，電子煙的氣溶膠引起的細(xì)胞毒性、誘變性和基因毒性作用輕微至沒有，并將這些影響與香煙煙霧引起的影響進(jìn)行了比較。

根據(jù)CoEHAR的說法，近年來科學(xué)一直遭受著“可復(fù)制性危機(jī)”。使用不同的研究方法通常會(huì)得出不同的數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致有缺陷的結(jié)果，誤導(dǎo)政策，并對衛(wèi)生和社會(huì)保健做法以及尋求完全戒煙的吸煙者產(chǎn)生影響。

復(fù)制研究人員旨在通過獨(dú)立和多中心的方法復(fù)制國際上關(guān)于香煙煙霧和電子煙氣溶膠毒性的體外研究，并在必要時(shí)增加實(shí)驗(yàn)或條件，以驗(yàn)證數(shù)據(jù)和結(jié)果的穩(wěn)健性和可復(fù)制性，從而填補(bǔ)這一方法學(xué)上的空白。

該團(tuán)隊(duì)復(fù)制的最新研究于2020年由陸克文及其同事發(fā)表。該研究旨在確定香煙煙霧或電子煙氣溶膠對細(xì)胞的細(xì)胞毒性、誘變性和遺傳毒性。

復(fù)制品研究人員進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)毒理學(xué)電池的三種分析用于產(chǎn)品評估和監(jiān)管應(yīng)用。他們的研究結(jié)果發(fā)表在《斯普林格自然科學(xué)報(bào)告》雜志上，表明電子煙氣霧劑的細(xì)胞毒性很低，不像香煙煙霧顯示出高細(xì)胞毒性、誘變性和基因毒性，它沒有顯示出任何誘變或基因毒性活性。此外，Replica研究通過添加一些條件，覆蓋了原始工作中方法上的一些空白和局限性，目的是覆蓋所有可能誘導(dǎo)細(xì)胞遺傳毒性和誘變的方法。

復(fù)制研究的第一作者羅莎莉婭·艾瑪在一份聲明中說：“我們的發(fā)現(xiàn)不僅證實(shí)了我們同事的結(jié)果，而且解決了原始工作中方法上的一些空白和局限性。然而，重要的是要強(qiáng)調(diào)，盡管使用不同的機(jī)器和暴露方法的變化，在細(xì)胞毒性(NRU測定)的情況下，電子煙的毒性明顯低于傳統(tǒng)香煙?！?/p>

在Replica研究中，研究小組進(jìn)行了NRU試驗(yàn)來評估細(xì)胞毒性，細(xì)菌反向突變(Ames)試驗(yàn)來評估誘變性，體外微核試驗(yàn)來測量遺傳毒性。盡管在方法方面有所不同，但研究人員得到的結(jié)果與Rudd及其同事的結(jié)果相似。

復(fù)制品項(xiàng)目的聯(lián)合項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼通訊作者M(jìn)assimo Caruso說：“雖然我們增加了第一篇論文作者忽略的實(shí)驗(yàn)條件，但之前獲得的結(jié)果得到了證實(shí)，甚至得到了加強(qiáng)，證實(shí)了電子煙是減少健康吸煙受試者吸煙損害的有用工具?！?/p>