“含煙量”指影視作品中出現(xiàn)的煙草鏡頭數(shù)量，用于衡量影視內(nèi)容與煙草相關(guān)的視覺元素。該術(shù)語主要用于分析影視作品中煙草元素的呈現(xiàn)頻率及其潛在文化影響。

國際上對影視煙草鏡頭的管控始于21世紀(jì)初。2004年美國學(xué)界提出將吸煙鏡頭納入電影分級制度，印度2005年對歷史題材作品的煙草使用給予豁免，迪士尼公司則在2007年全面禁止旗下出品影片出現(xiàn)吸煙鏡頭。中國控制吸煙協(xié)會自2007年開始，定期對熱播的前30部電影電視劇吸煙鏡頭進(jìn)行監(jiān)測，已有多部作品因較高含煙量被列為典型案例，相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)推動了影視審查制度的逐步完善。

在影視作品中盡量減少煙草鏡頭，降低“含煙量”本來應(yīng)該是大勢所趨。但《東方煙草報》12月中旬報道，芝加哥大學(xué)與調(diào)查機(jī)構(gòu)Truth Initiative最近發(fā)布的一份報告稱，美國電影中的煙草元素正在增加。

該報告顯示，美國2024年超過一半的熱門影片出現(xiàn)了煙草畫面，比上一年增加了10個百分點(diǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國票房前152名的電影中有51%包含煙草意象，較2023年的41%有所上升。在適合青少年觀看的電影（G、PG和PG-13）中，超過三分之一（34%）包含煙草意象。盡管目前美國青少年煙草使用率處于十年來最低水平，但仍有225萬中學(xué)生使用煙草產(chǎn)品。2023年至2024年，美國高中生對尼古丁袋的使用量幾乎翻了一番。專家呼吁，娛樂產(chǎn)業(yè)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對青少年的保護(hù)意識。

美國影視作品中煙草鏡頭增多的現(xiàn)象，是多種社會、文化和產(chǎn)業(yè)因素交織的結(jié)果。

一、類型片與時代背景的“懷舊需求”

近年影視題材中，復(fù)古、冷戰(zhàn)、黑幫、犯罪等背景的作品增多（如《怪奇物語》對80年代的懷舊），吸煙常被用作快速塑造時代氛圍或角色叛逆、焦慮性格的視覺符號。還有一部分導(dǎo)演將吸煙視為“寫實(shí)主義”手法，尤其是在刻畫底層社會、戰(zhàn)爭或歷史題材時，認(rèn)為煙草能增強(qiáng)場景的真實(shí)感；流媒體平臺（Netflix、HBO Max等）為吸引成年觀眾也喜歡在劇集中增加更具“現(xiàn)實(shí)感”或“成人化”的內(nèi)容，煙草鏡頭成為區(qū)分于合家歡作品的標(biāo)簽之一；還有部分獨(dú)立制片或R級影片為突出藝術(shù)表達(dá)的自由度，刻意保留或增加吸煙場景，以區(qū)別于主流商業(yè)片的“保守”。

二、分級制度的局限

美國電影協(xié)會（MPAA）的分級標(biāo)準(zhǔn)中，煙草鏡頭并非硬性分級依據(jù)（除非與性、暴力結(jié)合），導(dǎo)致制片方無需為此調(diào)整影片級別。盡管WHO等機(jī)構(gòu)呼吁將吸煙鏡頭納入分級，但好萊塢行業(yè)自律仍以市場導(dǎo)向?yàn)橹?#xff0c;缺乏強(qiáng)制性約束。

還有煙草廣告的隱性滲透。傳統(tǒng)煙草廣告受嚴(yán)格限制后，影視作品可能成為煙草文化的間接傳播渠道。歷史上曾有煙草公司資助影片植入案例，如今雖已減少，但“吸煙=酷感”的潛意識關(guān)聯(lián)仍在創(chuàng)作中延續(xù)。電子煙、尼古丁袋等新型煙草產(chǎn)品未在影視中被明確限制，也會在影片中以更隱蔽的方式出現(xiàn)。

三、控?zé)熥h題的“注意力轉(zhuǎn)移”

近年來公共健康議題更聚焦于阿片危機(jī)、心理健康等，控?zé)熢诠灿懻撝械膬?yōu)先級相對下降，導(dǎo)致對影視煙草鏡頭的監(jiān)督壓力減弱。還有一些影視從業(yè)者抵制“過度政治正確”，認(rèn)為對吸煙鏡頭的限制侵犯創(chuàng)作自由。這種觀點(diǎn)在強(qiáng)調(diào)個人主義的美國文化中具有一定市場。

美國影視“含煙量”回升并非單一原因所致，而是創(chuàng)作風(fēng)向、產(chǎn)業(yè)規(guī)則、社會注意力轉(zhuǎn)移共同作用的結(jié)果。它反映了公共健康目標(biāo)與商業(yè)娛樂產(chǎn)業(yè)之間的持久張力，也提示了單純依賴行業(yè)自律的局限性。