人類學(xué)家項(xiàng)飆提出的“附近的消失”概念，揭示了現(xiàn)代人通過抽象概念而非具體感知來理解世界的困境。

當(dāng)數(shù)字社交將我們的注意力從物理空間抽離，那些曾經(jīng)由吸煙行為所錨定的、充滿偶然與溫情的線下社交“飛地”，也正經(jīng)歷著一場深刻的解構(gòu)與重構(gòu)。

在數(shù)字時代，社交不再局限于物理空間的“附近”，而是被算法編織進(jìn)一個個線上社群。這種轉(zhuǎn)變?nèi)绾沃厮芰司€下吸煙這一古老而普遍的社交儀式？當(dāng)“附近”從物理空間轉(zhuǎn)向數(shù)字空間，吸煙文化是就此消亡，還是找到了新的棲身之所？

“附近”的消失：吸煙社交的物理空間坍縮

辦公室樓梯間、公司門口、酒吧露臺……這些是吸煙者自發(fā)形成的非正式社交“飛地”。在這里，煙是打破沉默的媒介，是身份認(rèn)同的暗號，也是信息交換的催化劑。

然而，點(diǎn)對點(diǎn)的即時通訊取代了偶遇的寒暄，線上群聊的便捷消解了線下聚集的必要。人們對“附近”的耐心和關(guān)注度下降。

項(xiàng)飆指出，現(xiàn)代生活被“時間的暴政”所統(tǒng)治，空間邏輯正在消失。我們對快遞小哥遲到兩分鐘感到不耐煩，卻不再關(guān)心他從哪個空間點(diǎn)出發(fā)、路上經(jīng)歷了什么。這種“去空間化”的趨勢，直接侵蝕了傳統(tǒng)吸煙文化賴以生存的土壤。

過去，吸煙區(qū)是典型的“附近”空間——一個由共同行為（吸煙）臨時構(gòu)建的、邊界模糊的社交場域。在這里，煙民之間可以短暫地脫離原有的社會角色，進(jìn)行相對平等的、非功利性的交流。這種交流充滿了偶然性和具體性，是“附近”生態(tài)性的體現(xiàn)。

然而，數(shù)字社交帶來的即時性和高效率，讓人們越來越難以容忍這種“低效”的、需要“一袋煙的工夫”來建立的連接。當(dāng)溝通可以隨時隨地通過屏幕完成，專門走到樓下、冒著寒風(fēng)只為抽支煙并聊上幾句的行為，就顯得有些“不合時宜”。物理上的“附近”吸煙空間，其社交功能正在被數(shù)字工具替代和削弱。

數(shù)字社交的“侵蝕”：吸煙空間的碎片化與功能喪失

數(shù)字社交并非簡單地取代了線下吸煙社交，而是以一種更復(fù)雜的方式將其“碎片化”和“功能化”。

一方面，線上社群為吸煙者提供了新的聚集地。在這里，討論可以超越地理限制，更加垂直和深入。但另一方面，這種連接是高度篩選和目的導(dǎo)向的。你加入的是“戒煙群”還是“雪茄鑒賞群”，決定了你交流的內(nèi)容和對象。它失去了物理“附近”那種跨階層、跨背景的偶然相遇和生態(tài)多樣性。

更重要的是，數(shù)字社交強(qiáng)化了“時間的暴政”。線上交流追求即時反饋和高效信息交換，這與傳統(tǒng)吸煙社交的“慢節(jié)奏”和“無目的性”背道而馳。當(dāng)人們習(xí)慣于在數(shù)字空間里快速切換話題和關(guān)系，線下吸煙時那種需要慢慢醞釀、基于具體情境的深度交談就變得困難。吸煙空間從一個“生活”的場所，逐漸退化為一個純粹“功能”性的、用于攝入尼古丁的“加油站”。

盡管物理“附近”在消解，但數(shù)字社交也催生了吸煙文化新的連接形式與表達(dá)空間。

雪茄、煙斗、手卷煙等小眾愛好者通過垂直社群聚集，分享知識、評測產(chǎn)品，形成了高粘性的“數(shù)字附近”。這種連接基于深度興趣，而非地理鄰近。

控?zé)熜畔⑼ㄟ^社交媒體廣泛傳播，如微信表情包“戒煙”引發(fā)的討論，潛移默化地塑造著“吸煙不酷”的新共識，從文化層面解構(gòu)吸煙的社交正當(dāng)性。

研究顯示，青少年在社交媒體上花費(fèi)的時間與其開始吸煙或使用電子煙的幾率存在關(guān)聯(lián)。盡管廣告被明令禁止，但算法可能通過內(nèi)容推送間接影響認(rèn)知。

“附近”的重構(gòu)可能：從“吸煙區(qū)”到“健康共識區(qū)”? ?

“附近”的消失并不意味著終結(jié)，而可能是一種重構(gòu)的開始。項(xiàng)飆認(rèn)為，“附近”的價值在于，它是“在大環(huán)境給定的條件下，讓普通人能夠保持思考和行動能力的小空間”。

在控?zé)煶蔀槿蚬沧R的今天，線下吸煙文化或許正在經(jīng)歷一場從“吸煙行為”向“健康議題”的轉(zhuǎn)向。

未來的“附近”，可能不再是煙霧繚繞的角落，而是基于共同健康目標(biāo)形成的互助社群。例如，線下的“戒煙沙龍”、社區(qū)健康講座，或是線上戒煙App內(nèi)的打卡小組。這些新的“附近”空間，將對抗煙草成癮的共同經(jīng)歷作為連接紐帶，其社交功能從“共同 indulging”（沉溺）轉(zhuǎn)向了“共同 recovering”（恢復(fù)）。

這種重構(gòu)的核心，是將對“附近”的關(guān)注，從對吸煙行為本身的默許或參與，轉(zhuǎn)向?qū)步】岛蛡€人福祉的集體維護(hù)。正如微信表情包去掉香煙符號所傳遞的信號：健康觀念的革新，可以從最微小的符號開始，滲透進(jìn)數(shù)十億次社交互動，最終重塑線下的行為規(guī)范。

結(jié)語

數(shù)字社交解構(gòu)了基于地理鄰近的、偶然的吸煙社交，但也為我們重建“附近”提供了新的工具和可能。關(guān)鍵在于，我們是否愿意以及如何利用這些工具。

項(xiàng)飆提醒我們，要警惕“通過逃避來簡單地解決問題，而不是面對問題”。從線下逃到線上是一種逃避，從面對面的交流逃向屏幕后的點(diǎn)贊也是一種逃避。真正的重構(gòu)，需要我們勇敢地“退出”那種被數(shù)字效率異化的社交模式，在線上線下，都重新學(xué)習(xí)如何與具體的他人、與真實(shí)的“附近”建立有溫度的、生態(tài)性的連接。

對于吸煙文化而言，這種重構(gòu)或許意味著，吸煙行為本身作為社交樞紐的功能會持續(xù)減弱，但圍繞“健康”、“自律”、“互助”等議題形成的新的線下社群，將成為更有生命力的“新附近”。在這個“新附近”里，連接我們的不再是裊裊升起的煙霧，而是對更美好生活的共同向往。