煙草在線專稿　　朋友問：微信公眾平臺上的那些文章你看嗎？我回答：當(dāng)然看，一是方便，二是能學(xué)點(diǎn)知識。朋友又問：你都喜歡看哪些方面的文章？我說：名家文學(xué)作品、政治、軍事、歷史，以及一些新聞之類的。朋友再次問：諸如哪些心靈雞湯類的美文你看嗎？我很明確的回答：從來不看，因?yàn)槟歉舅悴坏妹牢?#xff0c;充其量是一些類比算命先生的敷衍之詞，不但兩頭堵，而且都是理想化的東西。這樣的雞湯，灌多了，不僅迷糊，且易中毒。

　　記得網(wǎng)上有一個人很好地總結(jié)了大多數(shù)雞湯作者共同存在的六大邏輯詭秘：一是你談物質(zhì)問題，他用精神來回答；二是你談現(xiàn)實(shí)問題，他用修煉來回答；三是你談生活問題，他用感情來回答；四是你談具體問題，他用抽象來回答；五是你談外界問題，他用內(nèi)心來回答；六是你談別人問題，他用自身來回答。用那個人總結(jié)的話講：這六個問題在邏輯上一是偷換概念，二是內(nèi)涵變更，三是外延擴(kuò)張，四是改變命題，五是以偏概全，六是風(fēng)馬不及。你仔細(xì)琢磨一下，真就是這個樣子，表面上看是教人們友善、愛心、知足、快樂，其實(shí)都是麻醉人們意志、回避現(xiàn)實(shí)問題的東西，很容易讓人陷入虛無縹緲的空間里。

　　我既不看，當(dāng)然對雞湯的毒害沒有發(fā)言權(quán)，不過我曾看過的一段分析文章卻很能說明道理。一個大學(xué)生問于丹：我和我女朋友，我們畢業(yè)留在北京，我們倆真沒什么錢，我買不起房子，就租一個房子住著，我們的朋友挺多，老叫我們出去吃飯，后來我們就不好意思去了，老吃人家的飯，我倆沒錢請人家吃飯。我在北京的薪水很低，在北京我真是一無所有，你說我現(xiàn)在該如何是好？于丹答：第一，你有多少同學(xué)想要留京沒有留下，可是你留下了，你在北京有了一份正式的工作；第二，你有了一個能與你相濡以沫的女朋友；第三，那么多人請你吃飯，說明你人緣挺好有著一堆朋友，你擁有這么多，憑什么說你一無所有呢？那個大學(xué)生一聽：哎，你這么說我突然間還覺得自己挺高興的。說完，于丹似乎對她的回答挺滿意，露出會心一笑。仔細(xì)琢磨一下，于丹回答的是不是與上述總結(jié)的那六條相似，明明問的物質(zhì)問題，于丹卻用精神來回答，不但解決不了那個大學(xué)生的實(shí)際困難，很可能還耽誤了那個大學(xué)生的正確抉擇，真是罪過的回答。

　　國際二級心理咨詢師徐代越說：大部分心靈雞湯貌似披著正能量的外衣，其實(shí)根本起不到什么現(xiàn)實(shí)作用。心靈雞湯的確滿足了一部分人的閱讀需求，但對大部分人的現(xiàn)實(shí)生活沒有指導(dǎo)意義。事實(shí)上在生活中，每個人遇到的情況千差萬別，這種一刀切的言論根本不具備參考價值，甚至?xí)鸬秸`導(dǎo)作用。原因很簡單，子既非魚，你卻讓魚往天上飛，你說結(jié)果會怎樣？