煙草在線專稿　　不知國人為何喜歡如此自嘲，把所有不遵守紅綠燈行為都喚作“中國式過馬路”，把所有爾虞我詐的齷蹉都喚作“中國式關(guān)系”，似乎國人都非文明者。但事實并非如此，這種以偏概全，把違章、狡詐之非主流行為皆冠以“中國式”，實是有辱國人之人格。

　　很多人都道聽途說認為外國人多文明，多么遵守交通規(guī)則，其實作為普通老百姓哪個國家都一樣。一篇來自澳大利亞標題為“悉尼CBD區(qū)域上萬人違法不自知”的報道說：悉尼CBD區(qū)域亂穿馬路的現(xiàn)象還是很多的，上萬人違反交通法則卻沒有意識和覺醒……據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，近來因亂穿馬路而在悉尼CBD區(qū)域被罰款的行人數(shù)量已超過了1萬人。從3年前開始，NSW新州警方在悉尼市中心安排專門的巡邏隊伍，他們的職責便是找出那些冒著生命危險亂穿馬路的行人。要知道，澳大利亞總?cè)丝诓?400萬人，而一個區(qū)域因亂穿馬路而被罰款者就超過1萬人，但澳大利亞國民也沒把這種現(xiàn)象喚作“澳洲式過馬路”，難不成澳大利亞這些亂穿馬路者都是受華人熏陶？這顯然是滑稽之談。

　　首先應該說，中國人口的確過于龐大，13億國人良莠不齊也是正常的。我們不能把小部分不文明行為的“屎盆子”都扣在全體國人頭上，這是不公平的。至于整治，倒是需要向NSW新州警方學習，并在管理機制上進一步完善，但不能因此而貶低自己。

　　以是否亂穿馬路來劃分國人，那么國人就只有兩類，一類是守規(guī)矩者，一類是不守規(guī)矩者。如果非要將這種分類加以延伸，那么就可以延伸到社會形態(tài)的各個方面。比如：商業(yè)經(jīng)濟中靠守規(guī)矩賺取利潤和不守規(guī)矩賺取利潤，社會交往中靠守規(guī)矩建立友誼和不守規(guī)矩建立關(guān)系……但這也是人性的展示而已，因為守規(guī)矩者與不守規(guī)矩者都不能代表國人全部，更不能把某一類的行為冠以“中國式”稱號。

　　最近鬧得沸沸揚揚的韓國總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜門”事件很具有代表性，因為不守執(zhí)政規(guī)矩，而讓毫無政府職務的閨蜜操縱部分國家大事，看是奇聞，但絕不是始作俑者。中國歷史上那位著名的女皇帝武則天和她的閨蜜，被稱為“巾幗宰相”的上官婉兒，共同把持朝政長達27年之久。這兩個性質(zhì)相同的執(zhí)政方式，你能說是“韓國式執(zhí)政”，還是“中國式執(zhí)政”？恐怕都不能，畢竟在中國和韓國歷代交疊政權(quán)中，武則天與樸槿惠只是一個時間節(jié)點現(xiàn)象，而不是歷代所有政權(quán)的執(zhí)政方式。

　　真正的“中國式”是應該得到傳承和全體國民認可的東西，就如中國的文化、中國的建筑、中國的禮儀等，那是深入骨髓和血液的東西，你想改都改不掉的“中國式”。而“偽中國式”，皆是那些整天霸占媒體，以及一些喜歡煽風點火無知無聊者的自認罷了，但還是希望不要為了抹黑中國人而瞎說。