煙草在線專稿　　目前，在煙草行業(yè)面對復(fù)雜嚴(yán)峻的外部形勢下，很多文章中都出現(xiàn)了“堅(jiān)持到無能為力、拼搏到感動自己”這個(gè)詞句。但捫心自問，煙草行業(yè)還沒有到“無能為力”的地步，所以還談不上“堅(jiān)持”二字。

　　同時(shí)，相對“舒服”了一個(gè)生肖輪回的煙草行業(yè)，現(xiàn)在的“拼搏”程度也遠(yuǎn)不夠，更不會“感動自己”。說不易，哪個(gè)行業(yè)都不易，相對于銀行業(yè)的激烈競爭、石油業(yè)的動蕩起伏，至少煙草行業(yè)還有個(gè)專賣體制作支撐。所以，別談受什么委屈，擔(dān)當(dāng)是煙草行業(yè)的責(zé)任。

　　貢獻(xiàn)是不二的責(zé)任。年初的時(shí)候，煙草人曾很自豪地說，在經(jīng)濟(jì)下行，很多行業(yè)等待伸手向國家要救濟(jì)的時(shí)候，我們煙草行業(yè)上繳利稅過萬億，為國家發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。但不要忘了，煙草行業(yè)之所以存在，前提就是稅利。

　　清朝那些事兒就不說了，從民國時(shí)期開始，國家對煙草行業(yè)的政策就是“寓禁于征”。當(dāng)年，袁世凱任直隸總督兼北洋大臣的時(shí)候，就在奏折中對光緒皇帝說：煙酒二項(xiàng)為民間嗜好所需，無關(guān)養(yǎng)生本計(jì)，重征尚無妨礙。袁世凱的這個(gè)奏折，一語道破了煙草行業(yè)存在的價(jià)值。后來，袁世凱批準(zhǔn)財(cái)政總長周學(xué)熙及其幕僚倡議的國家管理煙酒公賣建議，公布《全國煙酒公賣暫行簡章》，就是出于稅收的目的。

　　近幾年，國家也幾次調(diào)整煙草稅率，從1994年確定煙草消費(fèi)稅稅制以來，又先后在1998年、2001年、2009年進(jìn)行調(diào)整，而2015年5月10日，國家再次調(diào)整卷煙消費(fèi)稅，凸顯出國家對于煙草行業(yè)實(shí)行寓禁于征策略和向高能耗、高污染、高消費(fèi)稅要稅源的決心。在這種背景下，如果煙草行業(yè)不能保證上繳稅利，將失去生存的根本保障。所以說，煙草行業(yè)為國家所做的貢獻(xiàn)不僅是生存的必要條件，也是獲得支持的唯一砝碼。

　　有害是不爭的事實(shí)。對于《煙草控制框架公約》，中國煙草的立場是一貫的：對于世界衛(wèi)生組織關(guān)心人類健康的良好愿望表示深深的敬意，并且愿意以積極的姿態(tài)參與到《公約》生效后的履約過程中。2015年的時(shí)候，煙草行業(yè)更是提出要緊緊聚焦中式卷煙發(fā)展和新型煙草制品發(fā)展“兩大戰(zhàn)略任務(wù)”，不斷提升科技創(chuàng)新、科技減害、科技增效“三個(gè)水平”。雖然制定了降焦減害目標(biāo)，但就目前來說煙草危害依然存在。只有煙草行業(yè)真正通過科技創(chuàng)新，才有資格站出來去回應(yīng)抱怨份。

　　努力是不變的真理。銀行或保險(xiǎn)推銷電話，很多人都記不清一天能接到幾個(gè)，有時(shí)礙于禮貌還能多聊一會，大多數(shù)情況只會覺得“越來越厭煩”。近年來，隨著競爭的日趨激烈，銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)電銷隊(duì)伍如雨后春筍般發(fā)展起來。一個(gè)電話銷售中心，每天會有幾十萬甚至上百萬個(gè)推銷電話從那里呼出，打到全國各地潛在客戶的手機(jī)上。雖然電銷成功率低，但勝在拜訪量大。如果一個(gè)電銷中心有2000多名員工，每人打50個(gè)電話，一天也能呼出10萬個(gè)電話。即便平均1000個(gè)電話成交一單，一天就能出100單，這就是銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的努力和堅(jiān)持。相比較而言，煙草行業(yè)所做的努力還遠(yuǎn)不夠，如果這樣就談“堅(jiān)持到無能為力、拼搏到感動自己”，那銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)電訪人員又該說什么呢？

　　以上言論的目的是要讓煙草行業(yè)看清自己。努力是為了更好地生存，生存是為了更好地為國家做貢獻(xiàn)。苦一些、委屈一些，都不算什么，別抱怨，堅(jiān)持做好自己，努力做好未來，這才是煙草行業(yè)目前的選擇。