煙草在線專稿 關(guān)于本地串碼卷煙該不該抓的問題,各方意見并不統(tǒng)一。針對這些問題,我認(rèn)為要以現(xiàn)行法律為依據(jù),法律沒有要求的我們可以做,法律有要求的我們要依法辦事,只有這樣才能經(jīng)得住歷史和時間的檢驗(yàn)。
抓與不抓的主要分歧點(diǎn)
在走訪市場中,我們經(jīng)常遇到零售戶這樣反應(yīng):都是真煙,你們煙草還抓啥?從營銷角度,都是本地?zé)煵莨镜木頍熡譀]有沖擊本地市場。專賣角度,真煙抓了交完罰款返還,增加了管理成本。
針對這些分歧點(diǎn),我們覺得站的角度不同,各自的觀點(diǎn)就不同。煙販子希望沒有人管他才好呢,這樣他能高枕無憂的大賺一筆。但是,我們要充分從“國家利益至上,消費(fèi)者利益至上”角度來思考問題。我們要對國家負(fù)責(zé),對消費(fèi)者負(fù)責(zé),從這個角度出發(fā),把分歧統(tǒng)一到國家與人民利益的高度,這樣一切分歧就會消失。
串碼卷煙的處罰依據(jù)
煙草專賣制度是貫穿在法律制度下的一個規(guī)范,不是某個人的意愿和思維方式。因此,我們要依法辦事,關(guān)于串碼不是沒有法律依據(jù),是有明確規(guī)定的。有的人別有用心的偷換概念。下面我們就一起解讀一下,《煙草專賣法實(shí)施條例》“取得煙草專賣零售許可證的企業(yè)或個人,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)氐臒煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨,并接受煙草專賣許可證發(fā)證機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理”。
串碼卷煙雖然是當(dāng)?shù)氐木頍?#xff0c;但是不是從煙草專賣批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨的,而是從張三家商店或者李四家商店,而張三和李四沒有批發(fā)企業(yè)許可證他們不具有批發(fā)企業(yè)資格。
因此,我們可以斷定串碼卷煙就是“未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨”,可處以進(jìn)貨總額5%以上10%以下的罰款。
打擊串碼卷煙的必要性
法律規(guī)定了零售戶要在當(dāng)?shù)嘏l(fā)企業(yè)進(jìn)貨,這是專賣制度的重要體現(xiàn),是國家規(guī)范卷煙這種特殊商品而做出的法律規(guī)定。卷煙畢竟不像其他農(nóng)產(chǎn)品一樣可以進(jìn)行自由貿(mào)易,依法管理串碼卷煙也是專賣制度的重要體現(xiàn)。
退一步講,假如我們專賣管理部門不去管理串碼卷煙,新的二級批發(fā)商必然形成,大戶控制小戶擾亂市場價格的情況也會隨之而來,正常的秩序會受到?jīng)_擊,國家利益和消費(fèi)者利益必將受到侵害,專賣制度也會受到挑戰(zhàn)。
如何應(yīng)對串碼行為
針對串碼卷煙的現(xiàn)實(shí)情況,專賣和營銷部門要聯(lián)合起來,形成合力共同應(yīng)對這一行為。
一是要合力調(diào)整卷煙供貨結(jié)構(gòu),串碼行為的出現(xiàn)從某一方面反應(yīng)出供貨結(jié)構(gòu)的問題。張三家對某一品牌需求量大,李四家需求量小,這樣的品牌我們建議適度調(diào)整供貨結(jié)構(gòu),需求量大的要適度增加,需求小的要減少,不能搞一刀切的所謂均勻供貨。因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同、消費(fèi)能力和消費(fèi)水平不同,人為的一刀切做法不科學(xué)。我們要從“供給側(cè)”改革入手,以市場實(shí)際需求為依據(jù),合理調(diào)配卷煙供給。
二是要加強(qiáng)疏導(dǎo),采取處罰與教育相結(jié)合的做法效果比較好。正確應(yīng)用法律所給予的自由裁量權(quán),對于初次違規(guī)且數(shù)量較少,要采用批評教育的辦法。我們推出的批評教育記錄,正是“柔性執(zhí)法、疏賭結(jié)合”的重要體現(xiàn)。有效避免了社會矛盾的激化,同時也規(guī)范了卷煙市場秩序。
三是加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳力度。好多人覺得“串碼”是真煙,不會進(jìn)行處罰。我們要從宣傳專賣制度角度,大力宣傳行業(yè)的政策法規(guī)。讓零售戶包括消費(fèi)者能夠知曉行業(yè)的政策,讓大家知道真煙也是在專賣管理范疇的,從而遵守行業(yè)的各項(xiàng)規(guī)章制度,守法經(jīng)營。
總之,串碼卷煙我們要嚴(yán)格依法進(jìn)行管理,規(guī)范市場經(jīng)營秩序,讓轄區(qū)卷煙市場朝著健康的方向發(fā)展,從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的騰飛多做貢獻(xiàn)。