煙草在線摘自姚講姚說課堂
一
美國減稅
2016年,世界最大的看點是美國總統(tǒng)競選,最令人大跌眼鏡的也是美國總統(tǒng)競選。
于是,特蘭普成為世界焦點。
但對于特蘭普而言,最大的熱點還是他的觀點。
“買美國貨,雇美國人!”12月17日,特朗普在其推特上宣布。
美國若推崇這種稅收政策可謂石破天驚,直接把企業(yè)稅率給降了20%。
特朗普就是要告訴所有美國人,告訴全世界的企業(yè)和個人——美國要變成低稅發(fā)達體了,你還不來美國發(fā)展?
這難道不是要強行把創(chuàng)造財富的企業(yè)和個人吸到美國?
企業(yè)家在呼吁減稅
最近,面對內(nèi)憂外患,中國的實體經(jīng)濟到了最危急時刻!
曹德旺、宗慶后、董明珠三位大佬接連呼喊:別讓制造業(yè)跑了!
全國都在呼吁:實體經(jīng)濟是中國強大的脊梁。
宗慶后表示,做實體企業(yè)實在是太辛苦了。稅費高、利潤低,一些企業(yè)生存不下去,很多人不愿意干實體經(jīng)濟。營改增說降低稅收,一點都沒有,說稅下滑了5000億,我看是收稅收不下來,把沒有收上來的稅收當(dāng)作降稅的指標了。
實體經(jīng)濟對國家貢獻很大,少收點稅、取消點費。特朗普上臺就提出企業(yè)稅負從35%降到15%,就是要把實體經(jīng)濟拉回去。
一個國家沒有實體經(jīng)濟,國家不可能富強。
如果政府沒有錢,就向企業(yè)收稅,還變相地補稅,那是在殺雞取卵,短期行為。
如果企業(yè)被榨干,甚至倒閉死掉,還能向誰收?
喝水之人,別忘了挖井人。
政府的稅收需要依靠實體經(jīng)濟支撐,依靠千千萬萬實體支撐。
當(dāng)前,實體經(jīng)濟已經(jīng)運行到最危險的時刻,不容許有一些地方政府任性行為。想征稅就征稅,箱補稅就補稅。
企業(yè)發(fā)展,需要政府部門扶持共度難關(guān),雪中送炭,下及時雨,助推企業(yè)度過最艱難時期。而不是把增稅壓在企業(yè)生死存亡的最后一根稻草,更不成為倒推企業(yè)的罪魁禍首。
二
稅務(wù)總局再次強調(diào):收“過頭稅” 害人害己害長遠
2017年1月5日 國家稅務(wù)總局黨組書記、局長王軍在召開的部分省市縣稅務(wù)局長座談會上強調(diào),對各種收企業(yè)“過頭稅”的行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),必將依法依規(guī)對責(zé)任人和有關(guān)負責(zé)人嚴肅查處,絕不姑息。他指出,組織收入再困難,也不能逾越這條紅線。
2017年1月6日,國家稅務(wù)總局有關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時重申,基層稅務(wù)部門嚴禁將收入任務(wù)分解到企業(yè),對收“過頭稅”行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),一律對有關(guān)責(zé)任人和單位負責(zé)人嚴肅查處,絕不姑息。
這位負責(zé)人介紹,近年來,稅務(wù)總局始終堅持依法征稅的組織收入原則,不斷強化嚴格落實減免稅、嚴禁征收“過頭稅”的要求。2015年2月下發(fā)了《關(guān)于進一步規(guī)范稅收征管秩序提高稅收質(zhì)量的通知》,要求各級稅務(wù)機關(guān)依法依規(guī)組織稅收收入,認真落實各項減免稅政策,絕不能以稅收收入緊張為由在落實稅收優(yōu)惠上打折扣。
國家在積極減稅,嚴禁運動式清理欠稅、補稅
中新網(wǎng)2016年4月18日電據(jù)財政部網(wǎng)站消息,財政部、稅務(wù)總局近日下發(fā)通知,要求切實做好全面推開營改增試點前稅收征管工作。通知要求,各地嚴禁跨月、跨季度征收或調(diào)整預(yù)征繳辦法提前征收;嚴禁改征增值稅收入進項稅抵扣部分該抵不讓抵,對企業(yè)該退稅的不退或緩?fù)?#xff1b;嚴禁運動式清理欠稅、補稅,屬正常辦理程序除外。
通知指出,目前,部分地方出現(xiàn)了營業(yè)稅、營業(yè)稅改征的增值稅等收入非正常增長的情況。這其中既有經(jīng)濟企穩(wěn)、房地產(chǎn)業(yè)回升等原因,也有搞運動式回溯性清稅,甚至弄虛作假收過頭稅等因素。
為此,財政部、稅務(wù)總局近日下發(fā)通知,要求各級財政、稅務(wù)部門要緊密配合,認真細致做好各項準備工作,層層落實好相關(guān)具體操作事宜,保障財稅平穩(wěn)運行和各級政府更好履職,確保改革順利實施。
通知要求,各地要嚴肅財經(jīng)紀律,保障納稅人合法權(quán)益。嚴禁跨月、跨季度征收或調(diào)整預(yù)征繳辦法提前征收;嚴禁改征增值稅收入進項稅抵扣部分該抵不讓抵,對企業(yè)該退稅的不退或緩?fù)?#xff1b;嚴禁運動式清理欠稅、補稅,屬正常辦理程序除外;嚴禁5月1日前要求納稅人先繳或多繳,5月1日后辦退或少繳;嚴禁采取人為手段不開增值稅發(fā)票,或增加開票手續(xù);嚴禁與企業(yè)串通調(diào)賬等。納稅人繳稅確有困難的,經(jīng)納稅人申請,稅務(wù)機關(guān)按照稅收征管法有關(guān)規(guī)定為其辦理延期繳納稅款手續(xù),切實保障納稅人合法權(quán)益。
通知要求,各地要加強國稅地稅合作。5月1日后,試點納稅人納入營改增試點之日前發(fā)生的應(yīng)稅行為需要補繳稅款的,應(yīng)按照營業(yè)稅政策規(guī)定補繳營業(yè)稅,由原主管地稅機關(guān)負責(zé)相關(guān)欠稅的追繳工作,管戶移交后的主管國稅機關(guān)應(yīng)積極配合做好清欠工作。
通知要求,財政、稅務(wù)部門要會同有關(guān)部門加大監(jiān)管力度,對增幅明顯異常的地區(qū),在核算2016年中央與地方增值稅分配時,對超出合理增幅部分予以扣回,先扣減增值稅基數(shù)返還,不夠的還要扣減轉(zhuǎn)移支付,具體辦法另行制定。
對收過頭稅、搞回溯性清稅等行為要嚴肅處理,并依法追究有關(guān)人員的責(zé)任。各地財稅部門要認真組織自查自糾,核實有無擅自改變納稅期限、征收過頭稅問題,有無以清理企業(yè)欠繳營業(yè)稅為名,用不正當(dāng)手段增加收入問題。對發(fā)現(xiàn)的不應(yīng)在2016年1-4月征收的收入,包括擅自改變納稅期限征收的過頭稅、借清理企業(yè)欠稅之名虛增的收入,必須立即退付給納稅人。
2016年底,財政部表示,雖然明年財政收支矛盾比較突出,但還是要加大實體經(jīng)濟的扶持力度,進一步減稅降費。 新的措施主要包括:研究實施促進中小企業(yè)發(fā)展、科技創(chuàng)新等稅收優(yōu)惠政策。進一步清理規(guī)范基金和收費,再取消、調(diào)整和規(guī)范一批行政事業(yè)性收費項目。
三
為什么有些地方還在補稅,甚至變相的增稅呢?
國家稅收困難,地方稅收自然更難。
這是事實,但不能以此理由和借口向全國500多萬零售戶伸手繳稅。
有人說,這是合理的補稅。
請問,什么叫合理?
過去所有零售戶經(jīng)營難道違法了?
如果違法了,為什么國家相關(guān)部門都在進行審批和審核呢?難道他們都在吃閑飯?不作為?
再者,過去并沒有明確說,這種經(jīng)營違法。如果早說早執(zhí)行,大家都會理解。畢竟,這是普遍問題。
這里不禁反問一句,當(dāng)時為什么不執(zhí)行呢?現(xiàn)在卻來補稅呢?
這難道是政府相關(guān)部門不作為、懶作為的結(jié)果?
恐怕不是補稅問題,而是應(yīng)該反思政府相關(guān)部門,先問責(zé)過去是否失職瀆職問題。
當(dāng)然,這里不是討論誰錯誰對,誰有理誰沒有道理的問題。
不是什么時候想補稅就補稅,什么時候想繳稅就繳稅,這是長期不依法行政思維的延續(xù)和后遺癥。
因此,不要打著冠冕堂皇旗幟,為國家補交稅收的名義來增收。
前面分析已經(jīng)十分清楚了,不僅國外美國在減稅,企業(yè)家在呼吁減稅,中央政府也一再要求減稅,卻有些地方政府,無視社會呼吁,無視國家政策,而是出于地方利益,強行推進補稅。
選擇性補稅執(zhí)法說明了什么?
西部某市區(qū)國稅局對當(dāng)?shù)亓闶蹜暨M行了統(tǒng)一摸底排查,并決定對月經(jīng)營額度在3萬元以上的零售戶進行征稅,最終確定起征時間從2016年第二季度年開始算起,并于今年9月中下旬完成了稅收征繳工作。
這種補稅完全是選擇性執(zhí)法。
為什么偏偏向卷煙零售戶補稅呢?
難道其他行業(yè),其它企業(yè)就不存在?
還是一句話,那就是圖方便,來的快。
為什么會選擇煙草呢?三個原因:
一是煙草是專賣管理,取得零售戶經(jīng)營情況便捷。進貨多少,可以通過相關(guān)部門獲取。
二是煙草是高稅收行業(yè),而且數(shù)量不菲,比較集中。政府稅收部門搞定卷煙零售戶,就想當(dāng)然認為就能快速獲得增收目的。
三是卷煙零售戶還受制于專賣管理部門管理??梢酝ㄟ^行政手段施壓。
如此補稅的真能達到預(yù)期目的?
補稅目的是為了增加稅收。
果真能夠達到預(yù)期目的?
如果對月經(jīng)營額度在3萬元以上的零售戶進行征稅,導(dǎo)致大部分卷煙零售終端都需要繳納稅費,按相應(yīng)比例,每戶每月繳納增值稅在1500—3000元左右。
那么,零售戶會怎么選擇?
趨利避害是人的本能,不要把人想的的太偉大,畢竟,企業(yè)需要生存,就會本能做出選擇。那就是,盡量少從正規(guī)渠道進貨,不要超越3萬元底線。
那好了,不從正規(guī)渠道進貨,那損失的是誰呢?
由于稅收成本增加,自然就加大了從非正規(guī)渠道進貨的可能,甚至導(dǎo)致加大假、私煙的泛濫。
如果這種行為成為普遍現(xiàn)象,損失的是誰?
事實證明,一些地區(qū)自從實施補稅政策以來,雖然賬面上好像會增加稅收,但事實不僅沒有增加稅收,最后反而減少了稅收收入。
這種開展運動式補稅政策,難道不值得反思嗎?
四
該怎么辦?
對于零售戶而言,這種補稅政策,帶來全國影響是巨大的、惡劣的。
也就是說,秋后算賬始終是一根懸在頭上的利劍。
今天不補稅,能夠確保所在地區(qū)明天不會出臺補稅政策?