煙草在線據(jù)煙花三悅公眾號(hào)報(bào)道　　直到現(xiàn)在，在大多數(shù)人眼里，煙草看起來(lái)都還是一份輕松到爆的活兒。

　　原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橥饨鐚?duì)于煙草經(jīng)常是充滿圍觀的熱情而又缺乏基本的常識(shí)，還要裝作不屑于顧。就像那些鍵盤(pán)黨一邊在網(wǎng)上狂噴眾泰山寨保時(shí)捷，有辱泱泱中華的大國(guó)形象，一邊私下里意淫如果哪天買(mǎi)臺(tái)SR　9一定要換全套保時(shí)捷車(chē)標(biāo)，好方便自己去釣妹妹。
　　
　　然后，煙草又從來(lái)不講自己的困難，不講自己的辛苦，不講自己的貢獻(xiàn)，“埋頭干活”的結(jié)果就是有苦自知，“有苦自知”的結(jié)果就是有苦自知。
　　
　　所以，才會(huì)有那么多的所謂專家、無(wú)德媒體一再地反復(fù)地?zé)o所畏懼地消費(fèi)煙草，用“吸煙有害健康”對(duì)煙草搞道德綁架，拿煙草的低調(diào)隱忍來(lái)亂噴抹黑。
　　
　　1
　　
　　話說(shuō)中國(guó)煙草在很長(zhǎng)一段時(shí)間圍繞銷(xiāo)量增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)提升保持了持續(xù)而穩(wěn)定的發(fā)展，讓外界有一種理應(yīng)如此、不過(guò)如此的錯(cuò)覺(jué)，選擇性忽視了煙草自身的努力，以及高增長(zhǎng)基數(shù)所必然帶來(lái)的高發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)與高發(fā)展壓力。
　　
　　隨著“需求拐點(diǎn)”的到來(lái)，特別是控?zé)煛捌婊?、絕對(duì)化、擴(kuò)大化”的過(guò)激傾向所形成的負(fù)面制約，再疊加上消費(fèi)需求、消費(fèi)行為和消費(fèi)方式的深刻調(diào)整，卷煙消費(fèi)的衰減在過(guò)去兩年非常突出——吸煙的場(chǎng)所、吸煙的頻率、吸煙的數(shù)量，都在不斷減少——這“三個(gè)減少”，不敢說(shuō)“人禍”，但肯定不全是“天災(zāi)”。
　　
　　雖說(shuō)卷煙消費(fèi)的減少并不以煙草的主觀努力為轉(zhuǎn)移，煙草的產(chǎn)業(yè)倫理在于“維護(hù)消費(fèi)者利益”，“保證國(guó)家財(cái)政收入”，就是保證消費(fèi)者買(mǎi)到更高品質(zhì)、更低危害的卷煙制品，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣卷煙，正面競(jìng)爭(zhēng)外煙品牌，防止國(guó)家財(cái)政收入的流失。
　　
　　可總有些人覺(jué)得煙草的稅收貢獻(xiàn)像是隨手撿來(lái)的一樣，他們一邊道貌岸然地要求“全面禁煙”，賣(mài)力地攻擊煙草行業(yè)，壓根兒不顧忌自己是不是在禍國(guó)殃民；一邊又對(duì)煙草的稅收貢獻(xiàn)指手畫(huà)腳，多了就說(shuō)你是了為保護(hù)體制，少了就說(shuō)體制有問(wèn)題。
　　
　　當(dāng)然，在國(guó)家財(cái)政困難的時(shí)候，需要煙草的挺身而出，煙草也做到了義無(wú)反顧。這幾年，煙草行業(yè)真是憋著一股子勁兒，銷(xiāo)量也好，結(jié)構(gòu)也罷，直至最后結(jié)算出來(lái)的稅利，那都是煙草人一點(diǎn)一點(diǎn)擠出來(lái)，一點(diǎn)一點(diǎn)爭(zhēng)出來(lái)，一點(diǎn)一點(diǎn)省出來(lái)。用傅園慧妹妹的話說(shuō)，“鬼知道我經(jīng)歷了什么，真的太辛苦了”。
　　
　　你知道讓一個(gè)只能吃兩碗飯而且已經(jīng)吃了兩碗飯的人再吃一碗飯，有多難，有多難受嗎？！
　　
　　2
　　
　　煙草被攻擊由來(lái)已久。
　　
　　那些人原來(lái)還只是世界無(wú)煙日的前后跳出來(lái)鬧騰鬧騰，刷刷存在感，順便提高自己的道德指數(shù)，這種一本萬(wàn)利的好事兒是他們所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。
　　
　　后來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)愈加成熟了，有了微博、微信這樣的發(fā)聲平臺(tái)，低廉的傳播成本和便捷的傳播條件，再加上大量無(wú)德媒體的推波助瀾，讓“唯恐天下不亂”搞成了“攪混一池清水”，從陳腔濫調(diào)到斷章取義、嘩眾取寵，這些所謂的專家們把大家伙兒真的騙得好辛苦。
　　
　　另一個(gè)讓煙草無(wú)可奈何的是，我們的某些國(guó)際性大都市，除了房?jī)r(jià)早已趕超英美之外，在“全面禁煙”上更是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，用官方的語(yǔ)言就是，“目標(biāo)明確、措施具體、行動(dòng)堅(jiān)決、效果明顯”。嗯，同治理霧霾，解決食品安全，抑制過(guò)高房?jī)r(jià)這些功成必不在我的事情相比，換作你我也會(huì)優(yōu)先選擇“全面禁煙”。
　　
　　只是苦了那些煙民，連最基本的合法權(quán)益都得不到尊重和保障。
　　
　　我有時(shí)候都在想，當(dāng)那些外國(guó)友人們到這些城市，在機(jī)場(chǎng)，在高鐵站，在CBD……看著那么高大上的建筑，卻連個(gè)基本的吸煙場(chǎng)所、基本的吸煙設(shè)施、基本的吸煙條件都沒(méi)有，他們到底會(huì)說(shuō)“good”，還是說(shuō)“shit”！？
　　
　　3
　　
　　前段時(shí)間，我嚴(yán)肅認(rèn)真地去看了《薩利機(jī)長(zhǎng)》，老道的克林特?伊斯特伍德導(dǎo)演幾乎沒(méi)有用任何技術(shù)性的特技效果，卻在立體交錯(cuò)的鏡頭和角度之中，讓我們看到了薩利機(jī)長(zhǎng)面對(duì)千鈞一發(fā)的緊急時(shí)刻所展現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)精神。
　　
　　當(dāng)湯姆?漢克斯飾演的薩利機(jī)長(zhǎng)在面對(duì)NTSB質(zhì)詢時(shí)，當(dāng)他講出那句“我們做了本職工作而已”，那份自信，那份從容，那份淡定，我淚流滿面、不能自已。
　　
　　我不喜歡當(dāng)英雄，我只是盡本分。
　　
　　可現(xiàn)實(shí)是，“盡本分”的煙草人在大部分時(shí)候連一句公道話都得不到，那種被貼標(biāo)簽然后被輕視被無(wú)視被鄙視的感覺(jué)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比薩利機(jī)長(zhǎng)是大眾的英雄卻被NTSB一本正經(jīng)質(zhì)疑要掙扎要痛苦要擰巴。怎么說(shuō)呢？就是你明明助人為樂(lè)，卻被當(dāng)事人倒打一耙被“碰瓷兒”。
　　
　　作為煙草人，你必須承受別人強(qiáng)加給你的人格分裂。一方面要依法行事、盡職履責(zé)，維護(hù)消費(fèi)者利益，保證國(guó)家財(cái)政收入，這些大家一直在用心做的事情并沒(méi)有也很難得到真正的認(rèn)同，另一方面“吸煙有害健康”被別用有心的人別有用心地搞成道德原罪，你做得再多做得再好卻換不回一句基本的公道話。
　　
　　而且這樣的狀態(tài)，我們還要繼續(xù)努力很久很久。
　　
　　對(duì)于此，我一直的觀點(diǎn)是，不用妄自菲薄，也不要隨波逐流。