據(jù)印度媒體Mid-day在1月2日揭露，印度孟買的兩位律師起訴該國(guó)政府未能管控藥物及煙草的易得性以及其在年輕人中日益增強(qiáng)的成癮性，法律通知書強(qiáng)調(diào)了煙草的不良影響、健康危害，并指出政府未能控制其非法銷售。

律師阿比德·阿巴斯·賽義德（Abid Abbas Sayyed）和賽義夫·阿拉姆（Saif Alam）已向印度馬哈拉施特拉邦首席部長(zhǎng)、衛(wèi)生部長(zhǎng)、孟買警察局長(zhǎng)和印度FDA發(fā)出法律訴訟通知。

該通知強(qiáng)調(diào)了與煙草相關(guān)的不良影響、健康危害和成癮性，并指出未能控制其非法銷售。律師們提請(qǐng)政府注意從國(guó)外走私卷煙的銷售和違禁古特卡（印度特有煙草制品）的供應(yīng)。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，印度大約有2.75億煙草用戶，其中有35%的人口年齡在15歲及以上。備受關(guān)注的是，發(fā)展中國(guó)家煙草使用的增加，對(duì)于因煙草相關(guān)疾病和過(guò)早死亡負(fù)擔(dān)的增加做出了巨大貢獻(xiàn)。在兒童、成年人和其他社會(huì)的弱勢(shì)群體中，煙草使用的迅速增加，對(duì)當(dāng)?shù)睾蛧?guó)家層面的公共衛(wèi)生產(chǎn)生了巨大的擔(dān)憂。

賽義夫表示，1975年《卷煙（生產(chǎn)、供應(yīng)和分銷監(jiān)管）法案》強(qiáng)制要求在卷煙的所有包裝和廣告上顯示法定健康警語(yǔ)。然而，1975年的《卷煙法》由于覆蓋范圍不夠全面且條款薄弱而存在缺陷。隨后，2003年《卷煙和其他煙草產(chǎn)品法》（禁止廣告以及貿(mào)易和商業(yè)、生產(chǎn)、供應(yīng)和分銷監(jiān)管）（COTPA）出臺(tái)。

賽義夫表示，COTPA 是印度管理煙草控制的主要法律，提供了涵蓋包括卷煙在內(nèi)的所有煙草產(chǎn)品的更全面的方法。

該法律的目的是通過(guò)納入減少煙草消費(fèi)的循證策略來(lái)保障和增強(qiáng)公眾健康。該法案早于印度于2004年2月5日批準(zhǔn)世界衛(wèi)生組織 (WHO) 煙草控制框架公約。

作為反煙草運(yùn)動(dòng)的一項(xiàng)重大舉措，馬哈拉施特拉邦政府禁止生產(chǎn)、銷售和分銷古特卡和煙草。潘瑪薩拉。這些物品被歸類為《2006年食品安全和標(biāo)準(zhǔn)法》(FSSA) 管轄范圍內(nèi)的食品。

阿拉姆說(shuō)：“該禁令于2012年7月實(shí)施，孟買高等法院維持原判，得到了更多支持，并將馬哈拉施特拉邦的禁令延長(zhǎng)至2014年7月?！?/p>

兩人在通知中引用了2016-17年全球成人煙草調(diào)查，強(qiáng)調(diào)馬哈拉施特拉邦有四分之一的青少年消費(fèi)煙草。倡導(dǎo)者阿拉姆說(shuō)：“根據(jù)健康和服務(wù)局從2016年到2022年3月的數(shù)據(jù)，馬哈拉施特拉邦的醫(yī)院和中心登記了大約100萬(wàn)名有煙草消費(fèi)史的患者。

阿拉姆和賽義德通過(guò)法律通知要求警方制定適當(dāng)?shù)男袆?dòng)計(jì)劃，并由州政府制定新的立法。