據(jù)moneyweb于1月9日報道，隨著電子煙和加熱不燃燒產(chǎn)品的興起，全球范圍內(nèi)關(guān)于尼古丁產(chǎn)品稅率的爭論不斷升溫。這一問題涉及經(jīng)濟學(xué)家和衛(wèi)生專家之間的觀點分歧，挑戰(zhàn)著各國如何合理決定這些尼古丁產(chǎn)品的稅收政策。

經(jīng)濟學(xué)家主張在征稅時考慮貴重經(jīng)濟結(jié)果和個人自由，以確保含稅價格反映了所有與生產(chǎn)和消費相關(guān)的成本。然而，衛(wèi)生專家更傾向于將健康影響置于經(jīng)濟影響之上，主張高額稅收和規(guī)定，以減少尼古丁產(chǎn)品對公眾健康的不利影響。

目前，全球各國正在尋找經(jīng)濟和衛(wèi)生之間的平衡點。南非重新考慮其煙草和尼古丁稅收方案，考慮到收入不平等和公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。

在經(jīng)濟理論上，經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，將所有凈成本反映在尼古丁產(chǎn)品價格中，可以為消費者提供準(zhǔn)確的信息，使其能夠做出明智的決定。而衛(wèi)生專家則主張政府通過高稅率、禁令和規(guī)定來限制尼古丁產(chǎn)品的消費，以減少其對健康的負(fù)面影響。

南非作為一個面臨收入不平等和公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)的國家，選擇采用基于風(fēng)險的尼古丁產(chǎn)品稅率，考慮到公共衛(wèi)生體系的薄弱和低收入人群對非傳染性疾病的高敏感性。這引發(fā)了對這一決策是否明智的廣泛討論。

綜合而言，全球范圍內(nèi)的尼古丁稅收問題涉及多方面的利益和觀點，如何在經(jīng)濟和健康之間找到平衡成為各國政策制定者面臨的共同挑戰(zhàn)。