煙草在線據(jù)西安網(wǎng)報道　　廣東廣州某大學(xué)講師潘某在乘坐高鐵動車時躲進(jìn)車廂廁所吸煙，觸發(fā)列車煙霧報警器，導(dǎo)致列車緊急降速。廣東肇慶鐵路警方7日表示，潘某因在動車上違法吸煙，已被處罰款500元人民幣。（9月8新華網(wǎng)）

　　動車禁煙令通過各種宣傳渠道，已經(jīng)人竟皆知，即便是新聞當(dāng)中的潘某也是知道禁煙令的存在。那么，為何高鐵禁煙令依舊有人違反呢？從潘某的案件中不難發(fā)現(xiàn)端倪。

　　潘某作為一名大學(xué)講師，可以算是一個高級知識分子，理當(dāng)有著很好的克制能力。但是，他不僅僅是一個煙民，還是一名資深股迷。最近股市大跌，他被“套牢”，動車上潘某緊盯手機(jī)刷新股市行情，當(dāng)看到股市愈降愈低，心煩意亂之下，忘了動車上嚴(yán)禁吸煙的規(guī)定，在車廂廁所內(nèi)吞云吐霧起來，最終導(dǎo)致列車緊急降速。這反映出什么?反映出吸煙的習(xí)慣和對環(huán)境的不敏感性。

　　眾所周知，吸煙的人在思考的時候、心煩意亂的時候、憂郁的時候都會情不自禁的隨手拿出一根煙，濃郁的煙味刺激著身體，似乎就能從困境中走出。這是一種習(xí)慣，隨著煙齡越長，習(xí)慣也就越深，動作也就越自然。因此，在煩惱的時候潘某會下意識的做出吸煙的舉動。這樣的舉動我們無法責(zé)怪他，這是一種個人習(xí)慣或者是已經(jīng)是身體的條件反射。但是，對環(huán)境的不敏感性是他造成動車停車的嚴(yán)重后果的重要原因。

　　試想，假如潘某在掏煙的時候，注意到身處動車之中，是不能吸煙的，那么他將把煙收起來，然后深深的為套牢的股票嘆口氣。這樣的就不會出現(xiàn)大學(xué)講師吸煙逼停動車的新聞了。

　　潘某的事例不是個例，而是具有普遍性的事例。無論是我國的法律法規(guī)、還是地方的一些實(shí)施細(xì)則中，對公共場所禁止吸煙都有著明確的規(guī)定。然而，在醫(yī)院可以看到有人吸煙，在商場可以看到有人吸煙，在電影院可以看到有人吸煙……這些人大部分都是明白不能吸煙的，卻是對環(huán)境不夠重視，從而導(dǎo)致敏感性下降，對吸煙造成的后果未能理智判斷，也就隨著自己的習(xí)慣，掏出香煙點(diǎn)了起來。

　　在禁煙的懲罰當(dāng)中，我們無法說發(fā)現(xiàn)一個在動車上吸煙的就懲罰幾十萬元，或者說是判刑，因?yàn)檫@是不合理的，也是過度懲罰的。但是，對于公共場合吸煙的事情我們可以群起而攻之，通過我們每一個人敢于站出來指出他人的錯誤開始，可以從媒體的積極報道開始，可以從發(fā)現(xiàn)一個嚴(yán)肅處理一個開始。從而，在整個社會形成一個良好的吸煙秩序，把隨處吸煙的壞習(xí)慣變成固定區(qū)域吸煙的好習(xí)慣。

　　那么，動車也就不再擔(dān)心被吸煙者逼停了。