煙草在線專稿　　第58屆美國總統(tǒng)特朗普絕對是最隨意、最任性的一位現(xiàn)象級人物，當(dāng)選之后，他不斷打破慣例，質(zhì)疑固有的經(jīng)濟(jì)、外交觀念與軍事同盟關(guān)系。這對煙草業(yè)意味著什么呢？未來幾年，美國煙草是否會(huì)“迎來春天”？

　　在本屆特朗普政府中，任命的許多人都對煙草公司有承諾。美國衛(wèi)生部、首席檢察官辦公室以及參議院最高掌權(quán)者均與煙草業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，似乎煙草業(yè)對華盛頓政治控制力度空前加大。

　　除此之外，特朗普政府支持美國煙草種植業(yè)的發(fā)展。首先任命了具有豐富的農(nóng)業(yè)背景的瑞·斯塔林擔(dān)任農(nóng)業(yè)、貿(mào)易和糧食援助特別助理，這讓煙草業(yè)充滿信心。其次，特朗普退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），因?yàn)楸３衷诔隹谑袌龅牡匚粚煵莘浅ｊP(guān)鍵。再次，特朗普對非法移民的堅(jiān)定立場不應(yīng)影響煙農(nóng)，這些煙農(nóng)通過H-2A外來工人政策（該政策允許農(nóng)業(yè)雇主雇傭非移民性質(zhì)的外國工人在美國的牧場、農(nóng)場、苗圃和溫室工作）來獲得勞動(dòng)力。

　　那么，煙草業(yè)從特朗普政府獲取利益的砝碼是什么呢？那就是煙草業(yè)不僅對特朗普政府提供了大量捐款，而且煙草企業(yè)不斷聘用政治人士擔(dān)任高管。從美國總統(tǒng)特朗普第一天就任，煙草業(yè)就開始向政府捐款，同時(shí)，與煙草業(yè)有著根深蒂固的聯(lián)系的一些重要人物開始就任，增加游說力度。

　　2017年一季度，煙草公司和煙草業(yè)協(xié)會(huì)花費(fèi)了470萬美元游說聯(lián)邦官員。萬寶路母公司奧馳亞集團(tuán)聘請了17家游說公司。駱駝品牌制造商雷諾煙草雇傭了13家游說公司。

　　就特朗普的就職慶典來說，雷諾美國捐了100萬美元，奧馳亞集團(tuán)捐了50萬美元。從而使兩大公司的高管有機(jī)會(huì)創(chuàng)造在晚宴上與政府高級官員及其家屬談笑風(fēng)生的機(jī)會(huì)。最近幾年一直大力支持煙草的美國商會(huì)捐了25000美元。

　　特朗普在其就職儀式上的演講稿“美國大屠殺”是由Stephen　Miller起草的。Miller支持煙草業(yè)，反對煙草禁令。2017年在杜克大學(xué)主張反對一項(xiàng)煙草銷售禁令。Miller在特朗普的演講稿中寫道“吸煙雖然有危險(xiǎn)，但不至于致命，當(dāng)然也不像某些特殊利益集團(tuán)及其政府組織宣稱的那樣危險(xiǎn)，真正危險(xiǎn)的是限制在私人機(jī)構(gòu)中吸煙的法西斯主義傾向?！?/p>

　　據(jù)悉，特朗普本人在煙草企業(yè)占有很大投資，包括菲莫國際，其美國子公司奧馳亞集團(tuán)以及雷諾美國等，這幾乎是公開的秘密。在過去三年，特朗普的財(cái)務(wù)披露資料顯示，在多樣化的投資組合中，他從煙草控股獲得了210萬美元的收入。特朗普表示今年春天已賣掉了其股票，但他沒有提供相關(guān)證據(jù)。

　　美國副總統(tǒng)邁克?彭斯（Mike　Pence）以積極為煙草業(yè)游說所被人們熟知。2001年，彭斯提出“吸煙不會(huì)致死”。兩個(gè)月后，彭斯會(huì)見了那些為他捐款的煙草說客。彭斯在他的職業(yè)生涯中，從雷諾美國獲得了39000美元的捐款，從煙草公司結(jié)盟的國家便利店協(xié)會(huì)獲得了超過6萬美元的捐款。彭斯在一家家族企業(yè)中擁有25萬美元的股份，這是一家由210家便利店組成的連鎖企業(yè)，但后來破產(chǎn)了。

　　參議院多數(shù)黨領(lǐng)導(dǎo)人Mitch　McConnell在制定衛(wèi)生改革提案方面發(fā)揮了引人注目的作用，他一直投贊成煙草利益的選票。McConnell曾威脅要破壞支持煙草的跨太平洋伙伴關(guān)系貿(mào)易協(xié)議的談判。McConnell來自肯塔基州，該州是最大的煙草種植州之一。1月，他的前任參謀長被奧馳亞集團(tuán)聘任。

　　在Francisco被提名擔(dān)任副檢察長之前，雷諾美國是其客戶之一。Francisco與煙草業(yè)聯(lián)系非常密切。Francisco代表雷諾美國為一個(gè)案件進(jìn)行持續(xù)辯護(hù)。例如，他成功地反對卷煙包裝上的圖形警語設(shè)計(jì)，雖然這在其他發(fā)達(dá)國家很常見，因?yàn)榫Z包括一個(gè)電話號碼，希望戒煙的吸煙者可以撥打該電話進(jìn)行咨詢并尋求幫助。

　　據(jù)《西雅圖時(shí)報(bào)》，Francisco認(rèn)為在卷煙包裝上印制這些警語是在暗示人們“必須按照某種方式生活”。此外，他也表示，目前政府的舉措試圖向人們傳達(dá)一種信息，那就是希望吸煙者馬上開始戒煙。

　　特朗普對衛(wèi)生部門官員的任命也與煙草業(yè)關(guān)聯(lián)甚密。衛(wèi)生部長Tom　Price在2009年投票反對調(diào)漲62美分的煙稅，調(diào)漲煙稅有助于為貧困兒童支付公共健康保險(xiǎn)。他稱這項(xiàng)法律是對“勤勞的美國人”的打擊，“為奧巴馬醫(yī)改的魯莽議程買單”。截至2012年，Price至少擁有菲莫國際和奧馳亞集團(tuán)37000美元的股份。在擔(dān)任格魯吉亞州立法者和州議員時(shí)，他從煙草公司和有關(guān)政治行動(dòng)委員會(huì)獲得了超過37000美元的捐款。三月，Price前辦公室副主任被聘為雷諾美國的說客。他除了投票反對煙草稅，也投票反對FDA監(jiān)管煙草，這對電子煙的影響較大?，F(xiàn)在Price擔(dān)任執(zhí)行這些法規(guī)的部門領(lǐng)導(dǎo)。

　　FDA新任局長是Scott　Gottlieb。在此之前，Gottlieb主要就職于投資銀行Winston　&　Company，據(jù)彭博社報(bào)道，該公司于2016年將電子煙公司Kure的市值提升至470萬美元。Gottlieb于同一年擔(dān)任Kure總監(jiān)。他曾在福布斯雜志上發(fā)表文章，聲稱反煙人士已成功滲入FDA中層，并暗示電子煙是吸煙者的替代品。

　　自特朗普就職六個(gè)月以來，煙草業(yè)在煙草監(jiān)管方面取得了重大勝利。美國食品和藥物管理局（FDA）已再次推遲了電子煙法規(guī)的訴訟案情簡報(bào)，而卷煙制造商認(rèn)為電子煙代表著煙草業(yè)的未來。要求雪茄和電子煙制造商向FDA申請規(guī)范其產(chǎn)品的截止期限本來是夏季，特朗普政府全部予以推遲。此外，FDA允許電子煙裝置制造商有3個(gè)月的產(chǎn)品注冊暫緩期，即從6月30日起延遲三個(gè)月。FDA出臺(tái)的其他截止日期，如將電子煙裝置和煙油推定為煙草制品的法規(guī)，也將延期三個(gè)月。

　　“奧巴馬醫(yī)改”是一項(xiàng)面向窮人的公共健康計(jì)劃。共和黨醫(yī)療改革立法者曾威脅削減向該醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃提供的1.26億美元，這部分錢正是疾病控制中心用于教育美國人吸煙危害以及幫助人們戒煙的。削減資金后將危及吸煙對中產(chǎn)階級和上層階級以外的美國人的危害。

　　目前來看，特朗普政府與國會(huì)試圖把健康和安全法規(guī)壓到最低水平，總之煙草行業(yè)會(huì)抓住機(jī)會(huì)向已經(jīng)卓有成效的禁煙項(xiàng)目和政策發(fā)起進(jìn)攻。還有人擔(dān)心，最危險(xiǎn)的是窮人和弱勢群體，因?yàn)楣埠忘h改革后，削弱了他們的健康保險(xiǎn)范圍。

　　參議員Richard　Blumenthal支持反煙立法，并且是美國總檢察長之一，20世紀(jì)90年代，他以中間人的身份安排了一次涉及煙草公司的1000億的和解案。他說：“在競選期間，特朗普在許多地區(qū)‘徹底清理門戶’的承諾一直都是非常虛偽的?！睋?jù)《美國律師》報(bào)道，知名律師事務(wù)所Jones　Day的諸位律師曾代表特朗普以及雷諾美國控告美國政府?，F(xiàn)在，各個(gè)政府機(jī)構(gòu)聘請了該律所的11名律師，為FDA監(jiān)管煙草制品的權(quán)力而辯護(hù)。知名律師Noel　Francisco曾為雷諾煙草辯護(hù)，包括在卷煙包裝上印制戒煙電話，支持政府倡導(dǎo)的戒煙運(yùn)動(dòng)，因此現(xiàn)在已被提名為首席檢察官，擔(dān)任政府的首席律師。

　　在過去20年里，煙草業(yè)向共和黨人提供的捐款越來越多。2014年和2016年的選舉黨派傾向最為明顯。響應(yīng)政治中心稱，煙草公司每個(gè)選舉周期向共和黨候選人捐贈(zèng)84%的選舉經(jīng)費(fèi)。自1990以來，煙草業(yè)向共和黨人的捐款是5700萬美元，占煙草業(yè)總捐款的74%。

　　煙草業(yè)在華盛頓的影響力無處不在，無孔不入。他們經(jīng)常出現(xiàn)在國會(huì)山，頻繁會(huì)見政府機(jī)構(gòu)的人員，討論至關(guān)重要的問題，例如電子煙、煙草包裝盒健康警語的監(jiān)管。政治人士擔(dān)心，目前吸煙贏得一局，公共衛(wèi)生政策是否會(huì)變得不堪一擊，未來是否還會(huì)出臺(tái)更有恃無恐的相關(guān)煙草法規(guī)。