煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯　　歐洲議會的環(huán)境、公共衛(wèi)生與食品安全委員會舉行投票，支持歐洲委員會將電子卷煙劃歸醫(yī)藥產(chǎn)品的提案。

　　對很多人而言，這項(xiàng)提案是挽救歐洲委員會去年年底提出的《煙草產(chǎn)品指令》的修改案最為消極的內(nèi)容。

　　在對《煙草產(chǎn)品指令》修改案作出回應(yīng)時(shí)，歐洲議會的法律事務(wù)委員會說，在一定程度上，第十八章禁止含尼古丁的產(chǎn)品，比如含有一定量尼古丁的電子卷煙，如果它們不被授權(quán)遵照《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》的話，就會被禁止。歐洲法律事務(wù)委員會說：“不過，這些（比煙草產(chǎn)品的害處小得多的）產(chǎn)品是否會屬于《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》的管轄范圍，則尚不明確。對于不屬于《醫(yī)藥產(chǎn)品指令》管轄的產(chǎn)品，實(shí)際上就構(gòu)成了禁令。禁止害處比煙草產(chǎn)品小得多，而且還可以作為戒煙手段的產(chǎn)品，肯定是不符合《煙草產(chǎn)品指令》修改案的公共健康目標(biāo)的。”

　　在環(huán)境委員會于7月10日舉行投票之前，一個(gè)電子卷煙的組織給環(huán)境委員會主席Matthias Groote寫了一封公開信，要求重新考慮管理電子卷煙的提案。

　　該組織說，對于歐盟內(nèi)的500萬至700萬人而言，電子卷煙給他們提供了，而且會繼續(xù)提供替代吸用卷煙的可行的替代品。

　　該組織請求Matthias Groote和環(huán)境委員會想象一下，如果允許電子卷煙繼續(xù)發(fā)展的話，將會挽救多少人的生命。

　　不過，這個(gè)組織對它所稱的這種積極的情況會因歐洲委員會的提案而突然中止表示擔(dān)憂。它說：“正如歐洲議會的法律事務(wù)委員會已明確表示的那樣，通過將電子卷煙作為醫(yī)藥產(chǎn)品加以規(guī)范，通過禁止加香料，歐洲委員會及其在議會歐洲委員會的支持者們有效地禁止了電子卷煙。”

　　這個(gè)組織表明了一個(gè)觀點(diǎn)：盡管電子卷煙是安全的，而且卷煙每年在歐盟奪走70萬人的生命，但歐洲委員會和歐洲議會都不會提議禁止卷煙。

　　事實(shí)上，歐洲委員會和環(huán)境委員會提議，應(yīng)該禁止某些卷煙：如細(xì)長型卷煙和那些含有包括薄荷在內(nèi)的特色香料卷煙。

　　歐洲委員會和環(huán)境委員會還投票贊成圖片健康警語占卷煙煙盒正反兩面75%的面積，不過該委員會不接受尋求實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化煙草包裝的修正提案。

　　這些提案還必須提交歐洲議會的全體大會討論。