煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機版
煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機版
煙草在線專稿 漲價控?zé)熓?012年“兩會”的一個熱議話題。記者就此采訪時，工信部部長苗圩說，是否漲價控?zé)熯€在研究中，同時也希望社會各界提出各種意見。對此，筆者的看法是：應(yīng)該組織和發(fā)動社會各界力量，通過問卷、走訪、座談等多種方式進行深入細致的調(diào)查，更多的更大范圍的聽聽煙民的意見。在此基礎(chǔ)上做出的選擇才最能科學(xué)可行。
多聽聽煙民的意見，是因為這樣符合煙草行業(yè)“兩個至上”共同價值觀。多年來， 煙草行業(yè)一直奉行“兩個至上”（國家利益至上，消費者利益至上）共同價值觀。這既是新時期“三個代表”和科學(xué)發(fā)展觀在煙草行業(yè)的集中體現(xiàn)，也是我國煙草專賣制度的價值所在。從這個意義上說，將漲價控?zé)煹雀鞣N與卷煙消費者關(guān)系密切的決策，建立在充分調(diào)研以煙民為主的群體基礎(chǔ)上，正是煙草行業(yè)“兩個至上”的具體體現(xiàn)。只有這樣，才體現(xiàn)了“消費者至上”的價值觀， 才體現(xiàn)了“兩個至上”之間的平等地位。
多聽聽煙民的意見，是因為有民主與民意的決策才是群眾滿意的決策。實踐證明，有民主過程的決策、有民意的決策，才能最大程度的體現(xiàn)科學(xué)，也才能更多的受到群眾擁護并得以順利實施。對漲價控?zé)煻?#xff0c;中低檔卷煙漲不漲、漲到什么程度，應(yīng)該說煙民最有發(fā)言權(quán)。因為他們在與其他物品價格漲幅的比較中，知道什么才是合理的價位。倘若卷煙價格漲幅遠遠超出其他物品的漲幅，卷煙消費者會不會因此產(chǎn)生不愉快呢？這種不愉快又會不會影響其奉獻社會的種種行為呢？因此說，通過多聽聽煙民的意見和建議這一過程，可以在充分尊重這一群體的基礎(chǔ)上，做出符合煙民意愿的判斷。
多聽聽煙民的意見，是因為煙民才知道漲價能否達到控?zé)熜Ч拇鸢浮?jù)說全國有3.5億煙民，這么多的煙民，必然是一個比較復(fù)雜的群體。這個群體中，有多少人、占什么比例會因為漲價而選擇戒煙？筆者感覺不會很多。因為筆者曾見過一些幾乎沒有一點收入的人，他們寧肯吸自己親手卷的煙也不肯戒掉。這至少說明，漲價對部分煙民來達不到控?zé)煹男Ч?。漲價與控?zé)煹降子惺裁搓P(guān)系，政府有關(guān)部門應(yīng)該拿出相應(yīng)的數(shù)據(jù)，說明以往卷煙漲價控制了多少煙民，卷煙漲價與煙民的遞減有怎樣的關(guān)系，怎樣的漲幅才能決定煙民怎樣的遞減。這些支撐漲價控?zé)煹闹匾獢?shù)據(jù)，都需要從煙民這里得到。因此說，通過對煙民進行細致的調(diào)查研究，盡可能的找到其中的規(guī)律。
當然，多聽煙民意見的同時，也要更多聽聽煙民家人和親友的意見，以及醫(yī)療、教育等部門和專家學(xué)者的意見。從中拓寬控?zé)煹乃悸?#xff0c;用社會上多方面智慧與力量，達到全民控?zé)煹男Ч?/p>
